曾经看过一篇文章是来提出这么一个疑问的―――――为什么夏侯敦论行军干戈不如夏侯渊，论勇武军功不如曹仁、张辽，而曹操对他的待遇却是最好的？三国志记实：“召敦，常与同载，特见亲重，收支卧内，诸将莫得比也。”同时他的官阶也是最高的。当曹操仍是个杂号快要――奋武快要时，他就为司马，接着就是校尉一级的折冲校尉。曹操死前他也是那时诸位快要中最年夜的――前快要。（刘备当汉中王时封关羽为前快要，张飞为右快要，可知在前右左后快要中，前快若是最年夜的。）曹丕即王位后，他就马上成为最高快要品级――年夜快要。
    说一小我，我们往往应有个参照，那我就拿曹仁来对比一下吧。死后被曹魏谥曰“忠侯”这个最好谥号的只有两小我―――夏侯敦和曹仁。所以拿曹仁来斗劲也是再合适不外了。只要“赢了”曹仁，那其他将领诸如张辽、徐晃，甚至夏侯渊等快要也就没什么可说的了。
    年夜《三国志》上看，夏侯敦的资格要更老一些。为什么这样说，因为陈寿写三国志那是精练得没的说。《敦传》：“太祖初起，敦常为裨将，年夜挞伐。”这就是说，最早最早在曹操刚起兵的时辰，阵前单挑，攻城掠地，随孟德使唤的第一小我就是他夏侯敦。这种话在夏侯渊、曹仁、曹洪的传里是到净有的。这也就是说我为什么要先提一下陈寿写三国志的特点，如不美观陈寿写了，那就根基上必然是真实的而且是需要的、不成缺傲幽。那么，就冲夏侯敦这一点，曹操对他的激情就要绝对深于其他人。在这里我不是说曹操起兵时其他人就没打过仗，但起码可以这样理解，最初在众将中，敦的功勋是最年夜的，负责气是最多的，也是曹操最依仗的。曹操最初的成本是夏侯敦把脑壳别在科揭捉带上帮他拼下来的。曹仁当然也很超卓，很负责。但曹仁是曹操的“年夜弟”，说句欠好听的，为了你哥，你负责是应该的。而夏侯敦和曹操就是伴侣老乡，你说曹操能不合错误夏侯敦好吗？这里当然就也有个先来后到的关系。我们最好的伴侣是什么时辰交的？是在小学和初中！往后到高中年夜学交的伴侣也是很够意思的，但心中老是感受和小时侯一路长打的哥们比起来，感受仍是差了那么一点点，对吧？所以，夏侯敦和曹操有着激情上的关系。
    我们再看下矣闽方面，敦“性清俭，有余财辄以分施，不足资之于官，不治财富。”这句话也是仁、渊传中所没有的。这是一种忠厚简单的优异品质。他不贪财并把曹操给他的恩义继续下发，来为曹操积善（起码造成了这样的效不美观）。我当然也不能说曹仁、夏侯渊就贪财，但起码在这方面，夏侯敦就整个曹魏的表率，再加上曹操历来也崇尚俭仆，所以夏侯敦就是一个三军的表率。曹操也就该就地理所当然地选择这样一位有着功勋苦劳并忠勇实朴的快要做全国的除他曹操之外的最高军事长官――前快要。曹操是魏王，当瘸景Ｍ最多只能给他前快要。当然，曹丕即王位就封他年夜快若是不合常理的。不外这也说了然曹丕篡汉的动作已经起头了――封了王所没有资格封的年夜快要。那时曹丕封曹仁为车骑快要，后昆虫帝了，夏侯敦过世了，才封曹仁为年夜快要的。
    我们熟悉三国的人都知道，曹操最重用的快要有四位：敦、仁、渊、辽。夏侯渊守西线汉中防刘备，曹仁守南线荆州防关羽，张辽守东线合肥防孙权，而夏侯敦则是“都督二十六军”，这个预告队队长职位的分量也不轻啊。这岂不还有点儿南宋岳飞“全国督召讨戎马年夜元帅”的意味？全国各线军事都由他来撑持。如斯放置，既阐扬了渊、仁、辽的作战优势，也避免了敦的“非优势”（不能说是错误谬误，事实下场最早的全国是他帮着打的），而且也给了敦一个最荣耀的位置。
    如斯说来，军功持重的曹仁似乎就有点“减色”了。这坐镇年夜后方的位置必需要由曹操最信赖，且最称职的人来担任，以敦的威信当然够魇格。
    至于敦的战绩为什么没有被陈寿记下来，我想主若是因为，他作为最初的裨将跟年夜曹操作战，自然功勋都归在曹操名下，如“太祖破某某”、“太祖拔某某地”，而不能写“敦若何如悍羟车ケ。如斯岂犯警上了？此外，最早曹操没有太年夜的名气，所以也就无人来记实他夏侯敦的功勋。尔后来等曹操名气年夜了，土地广了，又加进来张辽、徐晃等人，挞伐并非利益的夏侯敦也就不必再各处征讨了，而是领了此外的艰难使命――守曹操的后方。这守的浸染是相昔时夜的，但却不易看出功勋来。但也恰是因为有夏侯敦和荀彧这样信得过的人留守后方，曹操才可以全身心破吕布，灭袁绍，平定北方。这不就是夏侯敦最年夜的功勋吗？所以夏侯敦在曹操中后期的无机缘立军功更成就了他立了全局计谋的年夜功！
    如斯，夏侯敦倍受曹操恩宠是集小我魅力而胜任前快要的政治人心原因，和最初功勋苦劳的曹操小我激情原因于一身的结不美观！夏侯敦不愧为曹魏最高军事将领！