转帖到此竣事，看道膳缦沔的转帖，相信巨匠已经知道“屠”不必然翻译过来就是奋斗，然后我再说说百分之百不是翻译为“奋斗”的邺城屠城

首先就是屠邺城，我们可以年夜后来曹操与邺城苍生的默示来判定到底翻译为什么。首先是曹操获得邺城后，最先干得是“公临祀绍墓，哭之流涕；慰劳绍妻，还其家人宝物，赐杂缯絮，廪食之。”我想曹操忙着干这事，为了暗示诚意，应该不会屠城。而且最主要的是邺城苍生的纺暌钩，攻下邺城后，（在邺城）九月，令曰：“河北罹袁氏之难，其令无出今年租赋！”重豪强兼并之法，苍生喜悦。看见没有“苍生喜悦”，而且这个苍生仍是邺城苍生，因为那时河北的良多处所仍是属于二袁的，而曹操刚攻下邺城，你说曹操如不美观他屠城将邺城苍生全杀了，邺城苍生怎么会喜悦Э所以嗣魅这宿将“屠”翻译为占有，就能很好翻译通了。

还有一个在历史上的疑问，官渡之战到底曹操坑没坑杀袁军八万降兵。

这个其其实历史上是有疑问，好比裴松之就说：“诸书皆云公坑绍众八万，或云七万。夫八万人奔散，非八千人所能缚，而绍之公共皆拱手就戮，何缘力能制之？是不得甚少”三国志记实那时曹操就一万人，一万人擒住八万人似乎不太可能，所以裴松之提出疑问。总之这个问题，今朝还无法必定。

屠雍丘、屠彭城

这两个可以两种诠释仿佛都能翻译的通，要说是“奋斗”念头也是有的，张邈小人叛变曹操。打彭城时曹操的死党夏侯惇失踪去一只眼睛，不外按照常识曹操应该不会屠城。可是我无法确定到底翻译为阿谁好。

以上即是我的观点