驳魏延“子午谷奇谋”（下）

2007.08.10

    对于“子午谷奇谋”，良多人都把精神用在了剖析“魏延能不能十天内赶到长安”、“诸葛亮能否实时带年夜迩来接应”、“夏侯茂会不会闻风远扬”、“曹魏救兵是否要20河汉才能赶到”等方面。结不美观呢？各有各的说法，有人认为打算能成功，有人认为不能成功。总之，众说纷繁，莫衷一是，谁也说服不了谁。

    在我看来，这些争论和说法其实都是无关紧要的。因为我研究的角度跟他们有所分歧，我的着眼点是：突剿袭得成功之后，蜀军若何应对魏国救兵的反扑？蜀军能否消化胜利的不美观实？

    带着这些疑问，我们来继续剖析：
 
    二、再退一步讲，假定魏延狙击长安到手，诸葛亮也实时赶来了。那么，下一步该怎么办？

    蜀军要想全数据有关中，就必需把戎行分成两个部门：一部门戎行攻城掠地，另一部门戎行则须抢占蒲关、潼关、武关一线的关卡关头，以否决曹魏的关东救兵。 
    觉灯揭捉先浅易队的实力，顶多只能抢占潼关，之后呢，魏军必然会觉察，必然会增添蒲关和武关的戍守军力。到时，就算诸葛亮率年夜军赶来了，也不必然能够把这两道关卡打下来。这样的话，关中的年夜门就关不上了，而之前魏延辛辛劳苦抢占的潼关，也就起不了什么年夜的浸染了。

    为了继续回嘴，好，那我们再退一步（这是第几回“退一步说”了？汗！），假设蜀军把潼关、武关和蒲关都抢占了。

    接下来怎么办？

    那时蜀军军力有限（不外6、7万），要据守这么多的关头，势必造成军力分手，处处戍守则处处亏弱。而魏国的军力原本就比蜀国雄厚，这时集中起来，完全可以形成就倍于蜀军的优势，迅速打破蒲关、潼关和武关中的任何一点！（前车之鉴：昔时曹操平马超就是绕过潼关天险，年夜蒲坂津渡河西进的。）

    魏军打破关卡，便可以进入一马平川的关中平原，到时，蜀军就得在极其被动的情形下跟优势敌军决战！

    显然，进军关中，仅靠诸葛亮的数万军力是严重不足的，既不能分兵掠地，又无法阻敌西进。如不美观硬要进军的话，那就只有跟魏军在关中平原进行决战这一条路好走了。
    可是，蜀国仅一州之地，小国寡平易近，倾其全力生怕也拿不出20万的军力来。除去驻守成都及戍守边境者，能派上沙场的，估量不会跨越10万（有历史学家考证，诸葛亮第一次北伐军力约6万，最后一次为10万，算是最多的了）。
    你看，蜀汉就那么点家当，穷啊！
    可以说，诸葛亮速度的主力，就是蜀汉的命脉。拿命脉去跟实力雄厚的魏国决战，你说蠢不蠢？即使打胜了（不年夜可能），还得面临魏国第二批、第三批的救兵。魏国财年夜气粗，拿出一、二十万年夜迩来对于蜀军是完全没问题的。
    如不美观决战打输了，那么欠好意思，诸葛亮、魏延两位同志，你们也不用回去了，直接去魏国吃牢饭算了。蜀国嘛，就等着塌台吧！

    还有一点要注重，那时蜀国戎行以步卒为主，魏国戎行以骑兵为主。步卒适合山地作战，骑兵适合平原野战。在冷刀兵时代，骑兵是最厉害的军种。在骑兵强年夜的冲击力面前，步卒鲜有不打败仗的。可以想象，蜀汉如不美观进攻关中平原，必然要跟曹魏强年夜的骑兵进行决战，一场年夜仗打下来，生怕诸葛亮输得连裤子都得拿去当了。

    所以我认为，以弱敌强，最主要的一条原则，就是避免过早地同强年夜仇敌之主力决战，出格是那种赌国家命运的决战，更应果断避免。

    综上所述，魏延同志所谓的“子午谷奇谋”，看似很有气派，很有前景，适ё衮裂痕百出，危机四伏，根柢无法实现，而且绝对不能实施，否则蜀国将有溺毙之灾！