以前有人问我三国时代可称为“军事家”有几个？我第一时刻总会想起官渡之战的曹操、赤壁之战的周瑜、汉中之战的刘备、夷陵之战的陆逊、北伐的诸葛亮等人，但某天我看了某篇文章讲述了历史上牛X的军事家是怎么磨炼出来的，我起头思疑我的观点甚至感受三国时代真的有“军事家”吗？ 

       文章中说打架其实就是战争的浓缩版，我们看到别人打架无论1V1~2V1人多总会有优势，但如不美观将这个人数扩大十万倍甚至更多问题就会显露出来，忸捏我良久以前对战争的熟悉就是双方主帅统帅大军比拼智谋的博弈，可是现实上还有良多不显眼的问题而且这些问题在人多的时辰更会显得主要，为什么曾经获得辉煌胜利的快要们当他们拥有军力优势反而没有之前的默示？官渡的曹操输给了赤壁的周瑜、赤壁的周瑜打不下南郡、汉中的刘备击退曹操却又在夷陵输给陆逊、陆逊却无法何如罗宪，是他们犯错了吗？ 

       我们假设某快要畴前是一个优异的将领曾经率领少数士兵击败数倍于己的仇敌，今天皇帝信赖给他率领了二十万上将采征可是却呈现很是多的问题 

 一、              帐下的二十万士兵都是五湖四海的人士，他们可能说话欠亨甚至有区域仇视总而言之一些在率领少数战士的状况下发生的小摩擦城市演酿成大丅麻烦。 

 二、              粮食问题，二十万人的粮食长短常可不美观怎么保证粮道平安、存粮若干好多、该派若干好多士兵复杂输送粮草？王离和袁绍就是吃了军粮的亏输给了对方 

 三、              除了最主要的粮食还有诸多失利的关头点怎么布防（夷陵之战）、怎么分兵（街亭之战）、卫生问题（赤壁之战）总之开打前就有一大箩的问题需要主帅解决，而这些麻烦会跟着手下兵越多递进增添 

 四、              好了咱们要开战了，主帅要下达呼吁，以前带自己是兵说一不二说二是二要走要袭自己说了算，可是此刻带着二十万人总不能对着大伙嚎吧？那么只能叮咛各个分队的快要使命了，这时辰问题又来了手下这些快要有有文化的，有没文化的他们对主帅下达的呼吁理解是否一致？ 

 五、              正式开打，一路头都按照自己的意识成长但俄然发生突发情形，这时辰该怎么办？以前带少数戎马立马传达下去了，但此刻统帅的是二十万戎马古代没有手机不能立马传达你的意思，这时辰主帅该怎么应变？
 
说了良多其实就是想表达真正的军事家必需履历统帅大军的辉煌事迹，否则凡是打过胜仗的人都能叫做军事家那么历代的军事家也太多了，所以有人说赤壁败了是因为曹操没了郭嘉，夷陵输了是因为刘备没了法正，所以我认为“三国没有军事家”感谢