当刘备陆军主力在猇亭一线与吴军对峙时，由于从猇亭到夷陵城有大约38公里（合86汉里）的距离，而这一段正好就是沿江的蜀军阵地没有水军侧翼保护，也没有险要可守的地区，也就是刘备军唯一的薄弱环节。而吴军正好有强大的水军和船队，控制着长江水面，完全可以保证把陆军快速、突然地运送到这一段的任何一个地点登陆作战。 
因此，陆逊在夷陵之战中不仅有历史记载证明其有过两栖登陆作战，敌人的防御部署和地形特点也说明陆逊有必要进行两栖登陆作战，而吴军正好也有条件进行两栖登陆作战。 

二、　　这个两栖登陆作战的意义何在？ 

——《三国志陆逊传》记载：乃先攻一营，不利。诸将皆曰：“空杀兵耳。”逊曰：“吾已晓破之之术。”乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。 
当前大部分历史书籍，都是根据这一段记载，认为，导致陆逊全线突然之间大获全胜的就是一通火攻。可是这里既没有顺风的记载，更没有如同赤壁之战那种“时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众”的情况，为什么四十多个营垒转眼之间就崩溃了呢？ 
是否如同曹丕分析的那样，刘备是因为扎营在树林茂密的地方，因而被陆逊放火绵延烧了呢？我们知道，在6月的湖北夷陵地区，自然到处是林木葱葱，刘备数万大军要扎营，确实很难找到大片的光秃秃的地方。不过以刘备多年行军作战的经验，还不至于把军营扎到树林中，至少要在军营四周开辟出较宽的平地，以利于防御、观察和部队行动。陆逊在给孙权汇报的信中，除了提到“臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变”这两个问题之外，根本也没有谈到刘备还有这样在树林中扎营的大问题。因此，可以比较确切地说：刘备在部队驻扎、部署上应没有什么问题，至少没有在树木茂盛的树林里扎营的错误。 
我们再分析一下上面引用的《陆逊传》那段记载，可以发现，其实这段记载说的是两件先后发生的事情： 
第一件：乃先攻一营，不利。诸将皆曰：“空杀兵耳。”逊曰：“吾已晓破之之术。”乃敕各持一把茅，以火攻拔之。——这段说到了陆逊先派兵攻打刘备的一个前哨军营，结果遭到了失败，还损失了一些人马。接着陆逊又改变战术，让进攻士兵每人拿一个火把，准备利用火攻来解决敌人。 
第二件：一尔势成，通率诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。——请注意这里的“一尔势成”是什么含意。仅仅是做好进攻准备，还谈不上“势成”吧，那么到底是什么造成了“势成”，陆逊才开始“通率诸军同时俱攻”的呢？我以为就是前面说的两栖登陆，切断了蜀军前军的后路，蜀军前军大乱。这样的形势，才能称得上是“势成”了。 
因此，《陆逊传》里面其实也隐含着这样的内容：陆逊率领全军主力，在等着两栖登陆、穿插敌后行动的成功，而后才全面展开了进攻，并取得了决定性的胜利。两栖登陆在前，陆逊主力全线出击在后，两者是相互呼应的。试想，陆逊其实在前面已经进攻了蜀军一个军营，那么其他蜀军还能没有准备吗？陆逊再进行火攻怎么可能得逞呢？又没有赤壁那种强烈的逆风助阵。 
所以，我认为，导致夷陵之战蜀军失败的第一关键因素，就是这次成功的两栖登陆作战，它突然之间切断了蜀军前军（冯习）与中军（刘备）的联系，而后陆逊全线发动攻击，结果造成蜀军前军的迅速崩溃而很快被消灭。其中，前军的大都督冯习和前部督张南以及胡王沙摩柯均战死，将军杜路、刘宁因无路可逃而不得不投降。 
请注意，一次作战，有如此多的大将战死和被俘，并不是正常的现象。在当时发生的大多数战役中，大批高级官吏战死或被俘，多数是因为后路被切断：比如官渡之战，是因为黄河天险切断了袁绍的退路，襄阳之战孙权方面提前切断了关羽的退路等等。因此，刘备大军在双方的突然交战中，损失如此多的高级将领，也可以证明其后路很可能是被切断了。