第二，从舒城县的现存地名看。   

古龙舒即今舒城县。舒城县境至今仍存有“龙舒”名，宋《太平寰宇记》：“龙舒河，在舒城县南三里”。现“龙涧口水库”即“古龙舒河”口。舒城县不仅有“龙舒河”，而且有龙舒山。《舆地记胜》：龙舒山“在县(桐城)西北三十里，与舒城、六安接界”。《中国古今地名大辞典》“龙舒山，在安徽舒城县西南八十里，接桐城县界，即龙眠山也”。《舒城县志》有“南溪，一名欧溪，发源县西孤冲，南入巢湖，盖即龙舒之水也”。山此可见，只有龙舒县(今舒城县)有“龙舒”二字，有“龙舒山”、“龙舒河”、“龙舒水”，而舒县(今庐江县)是没有“龙舒”地名的。   

三、古舒县为庐江县，古龙舒县为舒城县，考证后无争议   

考证地名、县名，“事必法古，名地者必求于古”，“地近则易核，时近则易明”。杜预(222-284年)注《左传》早《太平寰宇记》700多年，他据当时史实对《左传》加以注释，以“庐江(郡)南有舒(县)城(今庐江县城池埂)，舒(县)城西南有龙舒”。  

光绪《安徽通志》辩讹关于“古舒县古龙舒县考”也明确记载：“旧说及府志皆以舒城为古舒县，而以庐江为古龙舒。按，萧齐志庐江郡舒县注：建元二年为郡治。《隋书》庐江县注：齐置庐江郡，梁置湘州，据隋志所云置郡之地与齐志合，是舒与庐江皆为郡治，而今之庐江即古之舒县明矣”。“又按，汉志庐江郡所领有舒、龙舒二县，杜预注庐江南有舒城，舒城西南有龙舒，明是舒县在东，龙舒在西。今舒城在庐江之西，则舒城之为龙舒尤为明证，且其县唐时所置，上取古舒(县)城为名，后人泥其名，以为即古舒县，遂反以庐江为龙舒，误矣”。

综上所述，汉置舒县(今庐江县)，龙舒县、龙舒侯国(今舒城县)，隋始建庐江县，唐始建舒城县。但今人看《三国志.吴书》：“周瑜字公瑾，庐江舒人也”，多由望文生义，见“舒”误以为今舒城县，这样缺乏考证，经讹传讹，且一误再误。诸如出现《辞海》对周瑜籍贯的错误注释。近传安徽省《史人馆》又错误地将周瑜注释为“庐江舒(今安徽舒城县)人”。实乃一讹再讹，违背史实。   

“凡史志所载之州，郡、县、邑，必详其建置，释以今地”，“甚至一山、一水、一镇、一地方位偶移或分属两邑，辄列为数名数处，钩稽考证，误者正之”。根据典籍史实与遗迹考证，今庐江县就是古舒国和舒县，今舒城县即古舒庸、舒鸠等诸国和龙舒县、龙舒侯国。东汉末周瑜亦应正之为“庐江(郡)舒(今安徽省庐江县)人也”。