有刘备的大部分都是在蜀志中记载的，蜀国遗民陈寿的亲笔……
--------------------
吴书没写刘备？魏书没写刘备？所谓选择性无视就是如此吧。武帝纪、先主传、诸葛亮传、吴主传、周瑜传、鲁肃传这么多记载了刘备居然不如后汉书一家记载可信，你不觉得可笑？
没有周瑜的支持和规划，黄盖可以单独行事！？
-----------------------
支持和规划当然也有攻，不过和献策、执行比起来不算什么。否则照这么算孙权功劳最大。
赤壁并不是只有火攻而已。
----------
当然，所以把功劳全归于黄盖、周瑜才说不通，没甚好说的
赤壁战后程普表面和周瑜同等地位，但实际上已经完全听命于周瑜了（“事决于瑜”——《吕蒙传》）。另外，周瑜是南郡太守，而且食邑4县，这是当时程普没法比的。而且孙家后来说起赤壁，说起荆州，想到的只有周瑜，何来“孙家内部，周瑜功劳也就和程普平分而已”？
------------------
又是不负责任的猜测，战后是否听命与赤壁功劳有何关系？周瑜程普为左右督，各领一万人，在整个赤壁之战中两个没有任何直接隶属关系，程普地位虽次于周瑜但也低不到哪去，南郡太守周瑜死后程普继就说明问题。
另外说说联军问题。你被一个强者欺凌地狼狈逃窜，向一个比你更强的人求救。他用比你强的实力帮你一起打退了欺负你的强者，没有他你就完蛋了。你还敢以主力自居吗？
-----------------
这个更搞，演义看多了吧，不要把吴国上下想得太弱智了，刘备没实力孙权为什么和他合作？先弄清出刘备孙权各出了多少兵再说吧，周瑜程普各带1万人而已，东吴其他人总共加起来1万人；刘备江夏刘琦1万人，关羽水军1万人，就算出一半也有1万人，刘备固然是向孙权求援，但孙权也需要刘备的支援，是真正的联合关系而非依附关系。
