小生好久没有写文章了，今天是随便写写而已，写的不好，
还望海涵。

小生一直对汉中之战有很浓烈的兴趣，因为他是显示刘备才能的 
一场关键战役，也是三国中少有的精彩战例。 

在下一直认为失汉中非是偶然，应该说是果断之举。小生觉得汉 
中之战主要在于后线补给和战略的作用。汉中是持久战，所以后 
勤补给就变成了主要的战役因素。先说刘备的补给，他可以说是 
倾全国之兵来攻打汉中，派了最优秀的将领、谋士参与战役。但 
是刘备的形势并非这么顺利，主力久攻阳平不不下，而侧翼的两 
支部队的迂回战略均遭到失败，可以说已经威胁到主力部队。但 
是就在这时诸葛亮的后线成都给予增援，缓解了其危机的形势。 
所以可以说刘备是倾全国之兵来攻打汉中，派了最优秀的将领、 
谋士参与战役，而后线又有诸葛亮号召“男子当战，女子当运” 
以最大程度来支援前线。 

而曹公呢！只是慢吞吞的增援，最后更放弃了汉中。但是为什么 
慢吞吞的增援，而不是立即以主力增援呢！小生认为，这是是汉 
中对魏国的重要性不大。原因：在占有汉中时，司马懿曾经进柬， 
表示应该一举消灭刘备势力，但是被曹公果断的拒绝了。 
可见，曹公并没有把汉中的重要性放在眼里，但是这也忽视了， 
汉中对蜀国的重要性。汉中对蜀国来说可以说是一层屏障，但是 
被剥去屏障的蜀国认为这是足够威胁到蜀国的灭亡的。 
原因：“曹公入汉中，备惧失益州，使使求和。权令 
诸葛瑾报，更寻盟好。遂分荆州、长沙、江夏、桂阳以 
东属权” 
以上摘自《三国志》 
当时蜀国正要于吴因为荆州谁属的问题要开战，可是刘备却听到 
曹公入汉中的消息立刻“割地赔款”，以求合作。兵法上最忌讳 
的就是两面作战，二战时德国也是为此而欧洲战场的。同时，也 
是败与苏联的主要原因之一。两面作战，不但需要足够的人力和 
物资，还要有准确的情报和后勤人员，因为无论汉中还是关中都 
可能是持久战，所以后勤补给就变成了主要的战役因素。如果只 
是单面作战，可以避免出现后勤补给短缺的现象，但是这是两面 
作战，物资和援兵要分为两路，不免出现补给错误。而敌方完全 
没有这个方面的忧患，所以这样会使魏国出线防守的漏洞。所以 
放弃汉中，绝对是明智之举。 

 再说孙刘的联盟，孙刘的联盟在于刘备以荆州作饵，以“利”诱
之孙权，在加上孙权也想取淮南，巩固长江天险。所以很快达成
和解。和刘备在汉中时暂时合作。但是刘备的却忽略一个可以致
命的 重要因素——荆州。荆州和别的地方不同，早在孙策在世
时，就已 经开始为夺取得荆州而努力，周俞、鲁肃、吕蒙也都
认为应该全据 长江天险，以抵抗魏国，成全两分天下的形势。
所以刘备的这个失 策造成了蜀国由强盛转到衰弱的重要因素。 
影响战役的胜负要素无非是民心，人才，战略。他们决定一场战
役 的胜利者，乃至天下的得主。其实刘备的蜀国除了以上所说
的“荆 州”以外还有一个隐患，那就是刘备的——优越感。他
是皇叔，讨 伐曹公有正当的借口，就是“讨伐汉贼，恢复汉势。
”他想一统江 山的借口比之曹公的“狭天子以令诸侯”更盛一
筹，这种先天的优 势是曹公和孙权所不能拥有的。我为什么说
这是一统江山的借口呢！ 因为大家想想，如果真的恢复汉势，
做皇位的是刘禅还是献帝，我 想大家心里都明白，我也不浪费
口舌了。不好意思！说跑题了。回 主题，他得了西川后，又败
魏军取得到汉中，使蜀国达到鼎盛时期， 在加上我上面所说的
他是“汉势一脉”，他就产生一种本不应该发 生的“优越感”。
而这个“优越感”是使他有了自大的心理。正所 谓傲而过之。
这样就是孙刘的联盟出现了缝隙。 
“权以备已得益州，令诸葛瑾从求荆州诸郡。备不许，曰：“吾
方 图凉州，凉州定，乃尽以荆州与吴耳。”权曰：“此假而不反，
而 欲以虚辞引岁。” 
以上摘自三国志 
由此可见，这时刘备的傲慢已经表漏无疑，但是他的这种傲慢不
自 觉传递给他的属下，所以后来就有关羽侮辱孙权的意识，这是
因为 关羽认为自己才是汉势正统，而孙权不过是暂时的合作伙伴
而已。 这也解释了，为什么他出兵时，只注重外交而没有注重防
御。就是 他认为自己才是汉势正统，孙权不感侵犯他，所以也是
这个“优越 感”埋葬了关羽和蜀国的天下梦。  

 再说战略问题：在曹操没有达到之前，刘备一直是采取进攻的
战 略，但是曹操到达后却坚守阵地，同时赵云、黄忠干扰曹操
的补 给线。这时，形式相当不利，再加上他要为自己身后的局
势着想 （就是孙权想趁机取得淮南），所以不得不放弃汉中。
所以曹公 放弃汉中是当时形势所迫，但是也能突出刘备的才能，
他的战略 也可以说是天衣无缝。