二十四年，先主为汉中王，拜羽为前快要，假节钺。
【一】关于关羽是不是私行出兵
   襄樊之战由此而始！或有人说：关羽私行出兵，导致兵败身死。可是，我饶暌剐个疑问，关羽原本就“都荆州”为何刘备却俄然再授予“假节钺”呢？若只是单存的戍守荆州，想来“都荆州”的分量也就够了。而再授予关羽生杀年夜权，那么，是否刘备要求关羽自动出击呢？当然，这并无史料相载，不外其一一件事务到可作为旁证，或有推敲之处。
   【时南阳闲苦繇役，音于是执太守东里衮，与吏平易近共反，【与关羽连和】。南阳功曹长子卿往说音曰：“足下顺平易近心，举年夜事，远近莫不望风；然执郡将，逆而无益，何不遣之。吾与子共戮力，比曹公迩来，关羽兵亦至矣。”音年夜之，即释遣太守。子卿因夜逾城亡出，遂与太守收余平易近围音，会曹仁军至，共灭之。】关羽北伐之前，宛城何以起事，史言“与关羽连和”。何以因“南阳闲苦繇役”而反，饶暌闺关羽连和，这或为关羽前期工作所致，何以当为响应关羽北伐而起事！而到曹仁“屠宛、斩音”，关羽却仍然没有起兵响应何以。内哄起，本是起事良机，一向做着北伐筹备的关羽却等闲错过，想来也是期待刘备一纸圣旨而已！否则，刘备圣旨一下，关羽即刻北伐这件事就年夜有商酌之处。论机缘，显然何以起事瞬息比之关羽现实北伐瞬息更为合适！

【二】水淹七军
   曹操要求曹仁讨关羽，结不美观何以反，曹仁屠宛之后，关羽首先脱手，反讨到曹仁家门口。关羽传“羽率众攻曹仁于樊”，曹仁率军屠宛军力当不下万人，戋戋何以也华侈不了曹仁若干好多军力，曹仁驻樊城本就为讨羽，军力最不济当与关羽北伐军相当，否则曹操命曹仁讨羽当是个笑话！关羽讨到自家门口，曹仁素来骁勇，起头当不至于龟缩城中，当于关羽荒暌剐交锋，虽然不至于年夜北，但晦气应是无疑。连系【《三国志．陆逊传》：吕蒙称疾诣建业，逊往见之，谓曰：“关羽接境，若何远下，后不妥可忧也？”蒙曰：“诚如来言，然我病笃。”逊曰：“羽矜其骁气，陵轹於人。【始有年夜功】，意骄志逸，但务北进，未嫌於我，有相闻病，必益无备。今出其不意，自可禽制。下见至尊，宜好为计。”】以及【，《吕蒙传》：后羽讨樊，留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰：“羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图厥后故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。年夜军浮江，日夜驰上，袭其空虚，则南郡可下，而羽可禽也。”【遂称病笃】，权乃露檄召蒙还，阴与图计。羽不美观信之，稍撤兵以赴樊。魏使【于禁救樊】，羽尽禽禁等】可以看出，陆逊口中的关羽“始有年夜功”是在于禁被淹之前，所以关曹争锋，关羽处于优势当是事实。或有人要说，曹魏交战却要年夜吴书寻找证据，难免难免好笑！当然，这要连系那时现实情形而来，关羽先胜后败，一战而没，史料残缺当在情理之中。而魏书夸胜讳败亦是常见，赤壁之战魏册页仅以瘟疫为由！而吴一向谋害荆州，陆逊吕蒙相商阴谋，当不至于揄扬“敌酋”关羽，所以我认为此处记实相对来说较为可托。当然，其中曹仁部将庞德却是导演了“射羽中额”的好戏，可惜，庞德射中的生怕也就是头盔而已，关羽竟然被射一箭之后涓滴无损。（何以、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽；后亲与羽交战，射羽中额。时德常乘白马，羽军谓之白马快要，皆惮之）参考庞德传，庞德为曹仁所属当无疑！
   关羽军一路长驱而入，不仅兵临樊城，更是围襄阳，老曹马上呼吁于禁率领七军前来助战（秋七月，以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽--武帝纪），尔后满宠亦至樊城助曹仁守城（关羽围襄阳，宠助征南快要曹仁屯樊城拒之，而左快要于禁等军以霖雨水长为羽所没--满宠传），年夜满宠传来看满宠至樊城当后于于禁救兵。满宠刚至，于禁七军却马上尽为关羽所禽，此外还捎带上庞德军马。（秋，年夜霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没--关羽传；仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。羽搭船攻之，以年夜船四面射堤上--庞德传）。