1楼.  对鲁肃的人们可一直都在美化，但这种美化有两种，一是演义里面，把鲁肃那么忠厚老实，唯一的大好人，简直象三国时代的雷锋。另一种美化是一些专家高手，不过基本观点仍然是演义那一套，什么目光长远顾大局之类。两种美化方式一种把鲁肃说得象个大傻瓜，夹在瑜亮间受夹板气。另一种又把他说得那么高明，但出发点都是一样：第一，鲁肃所做所为对蜀有利，正统派当然要歌颂他；第二，鲁肃和诸葛亮是一路人，夸鲁肃等于夸诸葛亮。 

鲁肃和诸葛亮是一类人。诸葛亮是个大政治家，而不是优秀军事家，鲁肃也是同样。 

    鲁肃的榻上策和诸葛亮的隆中对为两人成为政治策划家奠定的基础。我想这真是一千多年来史学家给我们造成的天大的误会。两策虽然体现届二人的雄才伟略，有一定科学性和预见性，是展望、是设想，但硬要说两策从此成为立国方针，恐难让人信服，因为两策都缺乏可操作性，尤其缺乏短期的可操作性，短期的可操作性性都没有更何谈长期的可操作性？这些论策完全是泛泛这谈，当时但凡天下有识之人何人不知何人不晓？为何只规功二人？可见是史料记述取舍给  展开

2楼.  最早提出三分天下来的是鲁肃

当时鲁肃为东吴主公提出来的先占江南，等天下大变，顺江而上在攻北方，一统天下

只不过在鲁肃的三分天下，当时他认为以实力来说，只有这三个，曹操，孙权，刘表（刘备那时实力还不强，刘表才有资格争天下）

关羽的单刀越会，真正的勇敢的鲁肃，鲁肃说的关羽无语以对，胜利的也是鲁肃

鲁肃是东吴最杰出的政治家，只不过在老罗的小说里，为了夸张诸葛亮神仙一样的智慧，鲁肃写成了像阿呆一样的笨笨

3楼.  此二人绝对是穿一条裤子的好搭档。
________________________________________

和周瑜好到穿一条裤子是孙策，不是鲁肃。

4楼.  要知道刘备前前后后占有过的地盘全都是骗来的，没有一块是自己打下来的，没有打仗死人，自然不会与人结怨，这就是刘备" 仁"的好名声的来由---------神论啊—_—

5楼.  和周瑜好到穿一条裤子是孙策，不是鲁肃
----------------------------
后半句没错，一个到你家抢了人家一半粮食的人总也说不上好
不过前半句有错，把周瑜换成张昭比较合适，要不就是张紘，这二位可都是托孤之臣