1楼.  写在策吧的一个回帖，写完了，发现很长，而且条理还比较清楚，就拿来复制在这里一份了，也许还有很多错别字。

第一，军事才能肯定要分为两部分，治军和指挥。治军是细活，不是一天两天能做到的，是个慢功熬出来的，要靠意志力和信念。而临阵指挥更多依靠天赋。

第二，那个都重要，缺一不可。

首先说治军，说几个简单尝试，治军并不仅仅意味着训练这么简单，指挥100人容易，指挥10000人很容易乱套，别人还没打你，你自己都乱了阵脚。训练不用多说，大家都很容易理解的，蒙古骑兵当初可以披靡天下，不仅仅是只依靠高超的战术的。蒙古人从很小的时候就会被送入沙漠里的战争学校，在那里学习各种杀人技巧，这样使每一个蒙古骑兵都拥有极强的战斗力和野外生存能力。而古代各朝总被北方民族欺负，训练水平不行也是个很重要的因素，因为那些民族往往都是从小就开始学习战争技巧，他们唯一的生存方式就是抢劫。他们就象狼，如果抢不到东西，就会饿死。所以，一些并没有什么出色统帅，而且也没什么新奇战术的塞外民族，一样能把中原政府打的叫苦不迟，就是这个原因，战斗力的差异是中原与北方战争中最大  展开

2楼.  所以，临战指挥有两个方面：1 战前的激励士气，以及如何击溃敌人先锋。2 指挥技巧。我前面说了，要想让人替你卖命可不容易，这也是为什么防御战比较容易的原因，温泉关，500斯巴达人可以阻挡10万波斯大军就是这个原因。你不用激励，大家都是为了自己和家人在卖命，防御战的士气往往都很高。但进攻战，就不一样了。没人愿意白白送死。所以，冷兵器时代，高超的统帅，一般都是个演讲家，更要会体恤士兵。所以，冷兵器时代，主帅身边一般都要有一支特殊部队，这支部队战斗力极高，非常忠心，但人数不一定很多。这支部队要么在战场上当前锋使用，要么用来在部队溃败时阻止敌人冲击，或者充当撤退时的屏障。这也是为什么高顺的陷阵营人数不多，但极凶猛的原因。其实，基本上，每个主帅都会有这么一支特殊部队的。比如刘备的白耳兵，曹操的虎豹骑，他们都是这种性质的亲兵部队。

冷兵器时代，只要前锋被击溃了，恐慌情绪很容易弥漫到全军的，因为大家不知道前面发生了什么事，只知道被打败了。所以，这个时候，临阵指挥的应变能力就很重要了。特别是那些擅长利用败势的将军就更是天才，因为这纯粹是剃刀上抓虱子，风险很高。一  展开

3楼.  非阁下潜水过久，只因现在学术性很强，内容实际的帖子不怎么被人关注。大多数人都较喜欢那些飞翔在天空中的英雄，但有几人会在意在英雄飞翔背后的操作艺术。
望包子兄再接再励，虽然整体局面短时间难以更改，但阁下的文章毕竟有真才实料，经的起推敲。

4楼.  谢谢吧主加精了....呵呵，无所谓的，我是自己稍微感慨一下，很久没写这么长的帖子了，何况这是匆匆20分钟内写完，自己感觉还算满意，没想到没人喜欢。

现在有点郁闷，三国的话题几乎没什么可聊的，一聊就扯皮，只好转移到古代军学。

5楼.  哎，其实说实话，吧内许多帖子达不到“精华”的标准。但百度三国吧毕竟是大众论坛，并不是专业形态的三国讨论吧，所以取材多取大众口味，套用一句广告词：“大家好，才是真的好。”
‘阳春白雪’‘下里巴人’同奏同鸣，互有欣赏才是最佳局面。
好，闲话止与此，不知包子兄现在是否闲暇，鄙人想与包子兄对于古代军政问题探讨一二。

6楼.  7楼的，我随手而写，仅靠记忆了，实际上是7000人对抗号称500万，实则30—50万人。

但我记得在某个史料上看到，应该是10万人左右，但斯巴达仅有300人，其余是希腊联邦的守军。

这次战役，波斯损失2万人。斯巴达死298人，外加700希腊人。

7楼.  有一点需要说清楚的，斯巴达人是没有骑兵的，他们只有重装步兵，斯巴达的训练方式比蒙古人还残酷。

还有，拒守温泉关的人数，一说7000，一说5000，但人数也就这么多了，是希腊联邦的守军。援军只有300名斯巴达人。

最后的时候，300斯巴达人为了掩护大部队撤退，全体牺牲。也就是说，希腊联邦的人没怎么死。

8楼.  不是要塞，是关口。只是山地，也并非电影里的那样狭隘，只是不利于大部队前进以及骑兵突击罢了。

实际上，斯巴达本身去援助的目的并非要扼守住关口不丢，只是因为希腊联邦不愿意在奥运会期间（希腊禁止大会期间发动战争），让波斯人迅速突击到希腊平原腹地。

另外，里奥尼达是斯巴达两个国主之一，他带去的300人是皇家卫队，是斯巴达最精锐的战士，皇家卫队可说是天下最强悍的步兵。斯巴达的重装步兵是青铜时代防御最精锐的士兵。

只有到了铁器发达的时代，盾牌的作用不象过去那么大了，重装步兵才逐渐没落了。

如果你比较了解亚历山大时期的故事的话，你会发现，斯巴达人打仗，一般也就派几百人出去就搞定了。

可惜，后来，铁器逐渐流行的时候，遇到色雷斯的轻盾兵，以及罗马的精英战士，重装步兵就不行了。

9楼.  对不起，刚才网吧停电，鄙人失礼了。
包子兄与挽歌所言实在折杀我了，我充其量算是个喜欢三国和古代军政的过客，闲来无聊说上几句不痛不痒的话，何敢居高手之称。
既然包子兄抬爱，那么鄙人请教包子兄：
请问冷兵器时代的战法发源代表以及进步成熟乃至于后来的定型分别是在什么时期？代表作都是什么？进步在那些方面？

10楼.  哦，是鄙人的疏忽，抱歉。
我所讲的是战争思想，比如兵法，战法等等。
最近我一直在读有关此类的书籍评论，看到一半，脑袋便开始混沌，没整理出一个头绪来，希望包子兄不吝辛劳，为我解惑。
这样吧，我逐一提问，包子兄再做回答好吗？
第一个问题，包子兄觉得冷兵器战争的起源在那个地域？