1楼.  在贴吧里游荡了很久，深深的感受到，一时瑜亮的情节确是让人难以磨灭的。罗贯中把两个本来没有多少联系的人放在了一起，成全了诸葛亮的完美形象，平添了三国的一段精彩篇章。然而，易中天来了，他犹如一道闪电，刹那间照亮了这个生活在文明黑洞里的人们！使本已习惯了黑暗的人们看到了世界的另一番样子，尽管非常短暂，尽管短暂的让人几乎没有看的真切，可是这一道闪电，注定了背后的隆隆雷声和一场狂风暴雨！诸葛亮，作为那些茂密丛林里最高大的一株，自然要经受更多的雨水，承受最强劲的飓风！

于是瑜亮情节又重新提出了桌面，周瑜是三国时期东吴的大都督，著名军事将领，因为他领导了光彩夺目的赤壁之战，加上少年得志，小乔初嫁，雅量高致！自然成为千百年来人们羡慕和尊重的楷模，宋代文豪苏轼先生哙及人口的赤壁怀古便是众多文人墨客纪念这位几千年前大都督的代表作品！诸葛亮的形象应该有两个层面了，文化层次上的诸葛亮是智慧的化身，提到诸葛或者是孔明，便让人不由的产生对智慧的联想。提到智慧者，我们又第一感觉便是诸葛亮，那么三国演义里那个半人半仙的诸葛亮在历史上到底是什么样子呢？我们从史书记载可能能窥见一二！辞海和大英百科全  展开

2楼.  我们可以看到，历史上著名的以少胜多的战争中大多为防守性战役。例如官渡，赤壁，肥水！而每一场战争对方都有很多错误。官渡的曹操正是抓住对方的不重视保护粮草而扭转战局！赤壁曹操骄傲自大，被火烧连环船。肥水里的苻坚部队里的内奸，无不是致命的错误，而进攻的一方由于频繁的运动和求战心态更容易被人抓住漏洞。所以以少胜多的战争更是防守战，历史也有攻坚战，例如韩信几万人破赵国20万，但是可以说这种案例的失败方多为一窍不通将领，例如韩信所对的那个成安君，史记记载：“成安君，儒者也”。其部下给他提出了深沟高垒，奇兵截道的必胜策略，他竟然仗着自己人多不采纳。结果身败被斩！而诸葛亮的对手曹真和司马懿是怎么做的呢？从三国志我们可以看到，出了马谡街亭失守以外，到处是（曹真）拒之，亮不得战，（司马懿）不肯战的局面。而凡是魏军主动进攻几乎全败！有破郭淮，斩王双，杀张合！这样一个用弱势步兵打的敌人只能龟缩的人！难道是不善奇谋？诸葛亮甚至送上女人衣物，司马懿也坚守不出，连他身边的将士都说他“畏蜀如畏虎”，司马懿也就是不出来，诸葛亮又能奈何？

在退一万步讲，奇谋不是作为将领所必备的军事素质！在无论是孙子  展开

3楼.  我历来都挺尊敬诸葛亮的。
但尊敬归尊敬，我更喜欢的是周瑜。不排除周瑜死得太早，太突然，给人留下更多想象空间的余地。
为什么赤壁首功算周瑜呢？仅仅因为他是一个“合格”的统帅吗？我看未必吧。事实上，赤壁之所以孙刘联军势如破竹，以少数兵力大败曹操大军，最关键的就是周瑜对整个战局的准确掌握。他不仅深知曹军底细，而且善于攻敌不备，攻敌弱点。“火攻”其实算不了什么奇谋，这只是周瑜攻敌不备，攻敌弱点的思想贯彻到部队去的一个间接产物。另外我也同意你说“不能单纯的认为是周瑜的冬天一把火”，因为这把火的成功是建立在对全战局的掌握以及原先吴军对曹军士气的打击上的。这把火只是一个加速作用，并不是决定性的。

4楼.  楼上必定不是易中天先生。
先生雅量高致，言举得体，从不出此妄言，更加不会称老罗为“逆贼”。
称老罗为“逆贼”的，多是些自命热爱真实三国历史，并以此攻击演义，以显示自己见识不凡之辈。
楼上既以“智计无双易中天”自名，必定不是真心欣赏先生的学识。籍人之名行事，非英雄也！

5楼.  演义是以刘蜀为尊的,自然要神化下蜀派的人物,这很正常.
周瑜是孙吴那边的人,又是鹰派,罗惯中肯定不会给他好脸色,
不过他在赤壁战时的形象基本符合历史,
只是后边与诸葛亮斗气实在莫明其妙.

6楼.  这个搞笑的帖子居然也能加精？？？

LZ作为亮迷，处处站在诸葛亮的角度看问题，甚至说演义神话周瑜，是人都知道周瑜被演义贬低丑化得有多厉害，你居然还说美化？

再有，军事预见本来就是一个统帅极为重要的能力。曹操的赤壁之败，周瑜在战前早已分析得十分清楚，正是因为周瑜清楚地知道曹操的弱势和我军的优势，他才敢打这必胜之仗，赤壁的胜利也早在周瑜预料之中。诸葛亮呢？他的能力先不论，但他不管自己伐魏的时机成不成熟，也没有想好万全之策，就贸然连年北伐，再加上多次用人失误，才导致北伐师出无功，劳民伤财，这种军事预见能力和用人能力，跟周瑜怎么比？？

这年头贬低胜仗抬高败仗很容易，一张嘴说说就行了。

再有，不要说瑜米贬低诸葛亮，亮迷贬低周瑜绝对比瑜迷多，你这是恶人先告状。有无数亮迷甚至信口开河说赤壁之战是刘备打的，完全无视战争期间的实际情况，也完全无视三国志上周瑜传的那么多内容，无视包括后汉书，后汉纪，资治通鉴在内对周瑜和赤壁之战的描述的所有正史，信口雌黄贬低周瑜，这种态度，说瑜迷贬低诸葛亮简直荒唐透顶！

7楼.  说的好，顶！

图

8楼.  d

图

9楼.  d

图

10楼.  恩，怕有些人看不懂，所以补充一点。。。。。。咱们这里说的是正史，不是演义。

演义上的诸葛亮是神仙，但正史上的诸葛亮与演义不同，演义上的借东风，三气周瑜，火烧博望坡，火烧新野，骂死王郎，八阵图退陆逊等等都是假的。正史上诸葛亮自己打的主要是那五次北伐。