1楼.  他在中国历史上现身之后，就说了这么一句话：
“宁教我负天下人，不教天下人负我！”
此后两千年岁月中，这个声音总是挥之不去。
到底是天下人负了他，还是他负了天下？
曹孟德不便评价，来不及评价的事情，我们要在此斟酌。
我负天下——
这是替曹孟德说的一句话。
不是我辜负了天下，而是从青年到中年，从中年到暮年，都是我在背负天下。
背负了天下，就只能走下去，力竭为止。
负天下者，注定无可息肩。
　　
中国古代的诗人，有的以风月为归宿，有的以风云为归宿，有的号称豪放，有的号称婉约，你称我赞，你咏我叹，拉扯拉扯过了千年。
然而，也还有这么一个人，他看到的是风云雷电之外的世界，他看到的是“星汉灿烂，洪波涌起”！
这位视野直抵宇宙洪荒的诗人，写出了气象万千，直欺屈原《天问》的《观沧海》。
他就是曹操曹孟德。
——沧海横流，正见英雄本色！
　　
其实他是不屑自称英雄的！
古往今来，天下英雄，数来数去，毕竟还要数上几个巴掌，而敢自  展开

2楼.  从前的文武同僚中，只有这个人从来没有站错队，从来没有发错言，自己豪放时他陪自己豪放，自己颓废时他陪自己颓废，自己能信得着的人就是这位小自己二十二岁的仲达先生了。
这才是曹操一生最大的失误，他看穿了曹丕，却没有看透司马懿。他以为此人不会帮助曹丕去篡夺汉室江山为曹家天下，是的，人家没有去为曹家天下奔忙，人家只是在为司马家的天下而奔走。
曹丕成了为司马家族火中取栗之人。司马懿最怕被后世人骂为逆贼，这下好了，曹丕的行为已经使天下成了一份贼赃，司马家族此时出手，正是“贼吃贼，越吃越肥”，谁还能说个“不”字？
三家归晋，风雨江山。
正如古人所云：
“余观江山，余观风雨，余观江山风雨之中，常有‘无可如何’四字在。”
　　
中国历史上有三个真正的强人——秦始皇，曹操，成吉思汗。
他们共同的弱点在于身后事，那身后事的设计透露出他们内心共同的恐慌——
秦始皇陵设满机关，成吉思汗将自己的陵园沉埋在大漠深处，而曹操的著名典故就是“七十二疑冢”。
晋朝名士陆机感慨道：“嗟大恋之所存，故虽哲而不忘！”
憎  展开

3楼.  曹操在我心中排第二
现在这个社会不学曹操、司马懿不行

历史不过去 怎能前进 毕竟时间会走。。。
历史的事 是我们后人的一面镜子
叫我们学先人好的品质 ，也叫我们不要学先人的坏品质
唉，心又再一次回到历史当中

4楼.  楼主一边说中国历史上有三个强人,一边又说七十二疑冢,历史上并无七十二疑冢之说,曹操死后葬于高平陵,司马懿发动兵变,正是曹芳去高平陵祭祖的时候.
拜托要么光说历史,要么光说演义

5楼.  你在餐厅,人家问你用过了吗?这的意思是是的意思吧?
难道你到厕所,人家问你用过了吗?还会是吃的意思吗?

但是曹操枉杀好人,他说的负会是背负的意思吗?

6楼.  123

图

7楼.  靠，明明杀了人之后说的话，居然被楼主这样颠倒黑白，如果他是在表达抱负的时候说的这句话，还可以这样理解，可惜这句话是在刚刚杀了人家一家之后说的。
楼主颠倒黑白真可谓无所不用其极了，还有吧主也跟着来，这种贴子居然也加精，如果说某一处有疑义而所作解释的原创贴可以加精鼓励，问题是这里明摆着是楼主语文水平太差，对此句理解错误，吧主居然也加精？莫非吧主对此句也不能理解？认为此句真有疑义？

8楼.  原来秦桧在回答岳飞罪名时，他说的不是“勿须有！”，而是“勿须，有！”
意思就是：

岳飞大呼：“你们说我有罪，有什么证据？”
秦桧正色道：“勿须如此嘴硬，有证据！”
赵构与秦构拿出证据，岳飞顿时俯首认罪，引颈就戳。

9楼.  岳飞：“你们没证据，你们就算用大刑我也不会说的。”
秦桧：“勿须用大刑，我们有证据。”
秦桧拿出证据~~铁证如山，岳飞俯首认罪，引颈就戳~~~~