登录 注册
贴吧列表 推荐贴吧 贴吧排行 推荐帖子 精品帖子 热门帖子 最新帖子
首 页 > 管理吧 > 冷兵器时代的战争艺术     发新帖 回复本帖   
回复0 人气28 |< <- [1] [2] >|
11楼.  不知道你需要什么。按我的理解来说吧。

春秋之前就不多说了,没什么可值得夸奖的成就,春秋时,郑国发明战车,从此战车战法成为主流。

汉武时期,由于战车的笨重,对抗快速的骑兵非常吃亏,从汉武帝开始,中国开始有大规模的骑兵部队,并由霍去病和卫青创造了新型的,集团骑兵长途奔袭兵法,并号称霍去病发明了骑兵冲锋战阵--车悬。

诸葛在三国时期 把春秋流传的中军九阵改为八阵。

隋 韩擒虎再演化为九阵,

李靖变化为六阵,称六花阵,并提出很明确的治军思想,这是中国军事著作从空谈的理论转为具体的训练以及管理治理办法的一次转变。可惜他绝大部分兵书都失传了。

蒙古军学不多说了,别出心裁,而且冷兵器时期最为强悍。长途奔袭发挥到极至。

宋代开始出现火枪,徐达、蓝玉等,在神机营的基础上,演练新的可以对抗骑兵的新战法。

太多了,主要就这些........
[楼主] 333  2011-04

12楼.  (举手提问)请问用于作战冲锋的马镫是汉末还是两晋出现的?曹魏和马超的战争中“精光耀日”那支部队是不是重骑兵?
[楼主] 333  2011-04

13楼.  那对比欧洲的重骑重步在战法与战术思想上,我中华与欧洲对比如何?
不敢说优劣,只想问下双方的优点与缺陷都是什么。
自觉在战略战术上我们要领先一步,但对于实战的运用和理解我们要稍弱与欧洲。
诸如各种阵法用与演练队伍十分有效,但对与实战如何?
比如阁下所言的诸多阵法对阵欧洲重骑的集团冲锋,会有什么相应的策略呢?
......
问题有点多,包子兄不要生气,实在是我想知道的东西太多了。
不要着急,一点一点来回答,也让吧内诸位多些知识。
[楼主] 333  2011-04

14楼.  最早的战争啊....应该是黄帝、炎帝与蚩尤之间,打的著名的涿鹿之战。

不过,最早能体现出优秀军事思想和才能的,还要算晋国与楚国的城濮之战。先轸也因此成为一代名将。这是最早体现集中兵力打击敌人思想的大会战了。
[楼主] 333  2011-04

15楼.  马镫啊,到现在也说不清楚到底什么时候有的,只知道最早的马镫,有证据的是北魏,那已经是三国后了。

不过,马超的部队并不是骑兵为主,他的西凉军,其实主力部队是长矛兵。
[楼主] 333  2011-04

16楼.  与西欧的对比啊。

说真的,我认为西欧比中国的实用的多。为什么呢?因为从孙子开始,强调的就是玩弄心计,虚虚实实,也就是一心老想着把敌人吓跑,或者吓破胆子,而非训练士兵,提高战争素质。

所以,中国士兵一遇到训练强悍的外族士兵,打仗总是很吃亏。

而西欧的军事理论,按我的观点,比中国的先进的多,一在于他们不虚浮,全部都是真刀真枪的教条。比如,步兵应该怎么步阵,对型怎么保持,冲锋时怎么走,进攻时又该怎么走。

打个比方说,重装步兵或者罗马的精英战士,他们佩带的武器非常多,除了流星锤、长刀,盾牌之外,连矛都要拿两根的,一根长,用来冲锋前投掷,一根短,用于冲锋时刺杀,近身时,才使用斧头、长刀等武器。而中国的部队,很晚才有这么完善的军事装备规定。

第二,就是人种问题了,由于人种不同,无论人的体型,还是马的个头,都比中国的强壮。所以携带的武器和杀伤力,都不是中国当时军队可以比拟的。比如西方的圣骑兵(重骑兵),对于步兵来说,简直就是移动城堡。西方的骑士,一身铠甲大约有80KG重,加上人,马要托180  展开
[楼主] 333  2011-04

17楼.  太多了,说不完,实际上,西方军学比中国的要完善,不要相信历史课本的愚民政策,实际上无论理论知识还是科技,西方都比我们要发达。

实际上,我们到现在都在学习西方的军事知识。

比如恺撒的一些战争思想,到现在还在应用。只不过人家不叫孙子、吴子这么响亮的名字,也没有那么多一条条大道理,中国的兵学在唐以前,是玩虚的。孙子开篇就说,兵者,诡道也,然后几乎满篇都是在教你怎么玩弄心眼,怎么骗人,但是丝毫一丁点不教你怎么排列对形,怎么训练士兵,士兵怎么装备,进攻怎么打,防守怎么打。说来说去,都是在教你怎么欺骗敌人。

中国历来以道德自居,但其实中国的古人的伟人,绝大部分道德都有重大问题,而我们往往把这些出格的地方称呼为聪明、机灵。往往以达到目的来解释一切,其实很虚伪。

所以,中国的兵书,很多都是很虚伪的空谈。所以造就很多只会纸上谈兵的将军,也造就了明朝,南京城10万守兵,被几千倭寇骚扰,却毫无办法的大笑话。

实际上,中国很多优秀将军,是不识字,或者没怎么读孙子的。

所以,实用和  展开
[楼主] 333  2011-04

18楼.  因为从孙子开始,强调的就是玩弄心计,虚虚实实,也就是一心老想着把敌人吓跑,或者吓破胆子,而非训练士兵,提高战争素质。 
-----------------------------------------------------------------
我到觉的这是我国高明之处,打战的最终目的并不是去消灭多少多少人把.而且我们国家和西方不同,我们国家先后出现过许多大统一,并且时间长.而西方好象比较混乱,可以说从秦后国家战争基本算是内战把,而发起战争的源头往往是国家腐朽造成,这样自然看来我国的军队不如西方(呵呵一些看法,想到说到)
[楼主] 333  2011-04

19楼.  马镫最早的发现是三国之后。
不过北方少数民族早就大规模使用骑兵,所以我觉得马镫的实际应用要早很多,当时可能是用绳子、麻布之类的方法,将骑手固定在马上。
仅仅是猜测,因为如果完全没有马镫的助力,骑兵的作用会大打折扣,不可能那么大规模应用。
[楼主] 333  2011-04

20楼.  马镫具体的时间现在也没定论。只能说出土的文物最早是在北魏。

而骑兵其实在汉代就开始大规模应用,所以说,即使没有现在的马镫,也应该有马镫的原型,还有一点...如果霍去病真的发明了车悬,这一骑兵冲击阵型的话,那么汉代一定解决了马镫的难题。

因为,如果没有类似马镫的东西的话,骑兵不可能大范围持枪突击的。
[楼主] 333  2011-04

回复0   |< <- [1] [2] >|

验证: 看不清?点击更换验证码!
  登录 | 注册

tieba123.com 贴吧123 
首页 | 返回上页 | 顶部
   
2024-11-25 10:13:05 tieba123.com