11楼.  好文章
不忍心不看完
不回帖实在是一种罪过

光从人头像从左到右的排名,就能够看出原图片作者的个人倾向.
楼主最初为郭嘉贴了张头像后面却没有是不是写久了忘记了呢.
不知道楼主是不是看到许多现在对于郭嘉的文,所以才会有感而发,也因为这些文,所以才刻意在自己文章里将郭嘉评判的偏低?又或许是我的理解错误.
荀彧不被真正喜欢的人喜欢,是比较容易解释的,一直以来凡是处在荀彧 
这个势力地位的谋臣大多数都被普通人所忽视.
然而荀攸被冷落可能就不太好理解了.这可能是因为荀攸的谋虽然可以称得上妙,却不如郭嘉的奇.无论荀攸比郭嘉要实用多少.十妙恐怕也不如一奇来得更容易让人注意.
郭嘉死得早,这对曹操不是好事,多他自己到未必.郭嘉短暂的一生却是很精彩的,看郭嘉的历史,就好像在是看小说一样.
其实,从游戏里也能看出不少东西,日本人对于三国演义的判断和理解.

有一点我有些奇怪,演义作为贬低曹操的一部小说,对于曹操前期的这五为重要谋士,却似乎没有太多的诽谤,比起周瑜在诸葛  展开

12楼.  我想可能是因为这五谋士在老罗的书里只是配角，所以老罗几乎把他们54了，人物也没有挖的那么深，算是疏漏，你看荀令君这样的高节汉臣老罗也没特意的给篇幅褒扬

13楼.  同意楼上的说法，仲达算是曹操的谋士吗？
虽然他是在曹操在位时加入的魏国，但是他不被曹操重视，归根结底曹操知道他是跟自己一样有野心的人。
他出彩只是在曹睿当皇帝的时候。再往前算也只有曹丕，根本算不上曹操麻。
再说，仲达比孔明厉害？你如何知道？依照当时的国力，魏国比蜀国强多了，他为什么不去主动找孔明打，而是一味的消极防御？如果他真比孔明强，那三国早就该结束了。