登录 注册
贴吧列表 推荐贴吧 贴吧排行 推荐帖子 精品帖子 热门帖子 最新帖子
首 页 > 管理吧 > [原创]批判贬低郭嘉的八种不雅概念     发新帖 回复本帖   
回复0 人气35 |< [1] [2] -> >|
1楼.  自年夜易中天在品三国的生成奇才中介绍了郭嘉,他的知名度是年夜年夜晋升了,粉丝队伍也可谓日益壮年夜。有人说他是曹操身边的第一谋士,甚至是三国第一谋士,也有人拍桌子:郭嘉也配和诸葛亮相提并论?!(以下省略八百字……)
因为我本人是嘉迷的立场,所以就不往他头上戴高帽子了。可是看到一些人对郭嘉的不合理评价,心里仍是很不爽。有的人对郭嘉一知半解就妄发群情,令人可气又好笑。好比说三国志记实郭嘉的官职是司空军祭酒,就有人说郭嘉连军师都不是,正牌军师是荀攸。概略是看见祭酒两个字往后睁开的联想。其实郭嘉的官职是军师祭酒(相当于军事高级参谋),晋人陈寿为避司马师之讳,去失踪了师字。而曹操那时官居司空,郭嘉身为曹操掾属,就加上司空两字,酿成了司空军祭酒。前人习惯在进行祭奠典礼的时辰一般都由年高德劭之人奠酒,所往后来祭酒成了官名,好比说国子监祭酒,博士祭酒等等。那时风行一人一职,曹操为郭嘉发现了这个官职,就象刘备为诸葛亮发现了军师中郎将一样。
总之,对于郭嘉的不合理评论良多,一一回覆又太华侈时刻,所以我抉择写一篇文章把首要的不雅概念枚举一下,并揭晓我自己的观点。我的不雅概念都是以史实为按照  展开
[楼主] test  2011-04

2楼.  不少人喜欢让诸葛亮和郭嘉比内政,比地位,甚至比发现,让郭嘉和贾诩比官位,比寿命,这不是吕布战秦琼么?如不美观是给谋士做斗劲的话,比盘算就够了,内政,官位和寿命跟谋士的强弱有什么关系?不是说谋士不能搞内政,而是我认为文臣负责内政,谋士负责军事建议,握有兵权的则是统帅,三者本能机能分歧。如不美观你的谋士是广义的,只若是文官儒将都算谋士,那只能说我们说的昵嘟码事了。况且诸葛亮当谋士的时刻斗劲短,仍是把他作为政治家更合适。

2.        郭嘉在对曹操来说人命攸关的官渡之战毫无建树,是以他的才能不象有些人吹的那样神乎其神。
反方论点:
能够不管时刻地址对象事务随时拿出奇策的,必然不是谋士,而是天主(或者小说作者)。
反方论据:
第一种可能性是那时郭嘉因为某种原因(如患病)留在许都不在曹操身边。第二种可能性是郭嘉不是没有献计,只是史籍膳缦慊有记实而已。即使前两种假设都不成立,也没紧要。
曹操不是刘备,他不必染偈廓诸葛亮这样的全才辅佐他才行。他  展开
[楼主] test  2011-04

3楼.  反方论据:
在现存史料中独一对郭嘉提出过攻讦的是陈群所说的“不治行检”。《三国志郭嘉传》:“初,陈群非嘉不治行检,数廷诉嘉,嘉意自如。太祖愈益重之,然以群能持正,亦云揭捉。”年夜原文的语气看,陈寿用的是赞赏口吻,是以郭嘉犯的必定不是贪污纳贿,鱼肉苍生的事(年夜郭嘉跟年夜曹操交战十一年的履历看,他也没有这个机缘)。否则,郭嘉就是脸皮超厚(做坏事被当众揭破还满不在乎),曹操是长短不分(属下干了坏事,不单不罚还挺欢快), 这较着不合逻辑。
那么郭嘉到底做了什么事遭到陈群的非议呢?估量也就是上班迟到,衣着随便,喜欢喝酒,言行不太合适礼仪而已。首先,不治行检指的是糊口作风问题,不是原则性问题。郭嘉年夜年夜都时辰都跟着曹操干戈,在戎行中军纪是不能违反的。曹操自己都割发代首,如不美观自己喜爱的谋士带头违反军纪,他头疼还来不及,怎么会不单不究查,还加倍重视他呢?咳找郭嘉对曹操长短常忠诚的,也是很敬业的,他也不成能仗着曹操的信赖做损害曹操益处的事。
易中天说“诸葛亮是鞠躬尽瘁,死尔后已,郭嘉也是这样”。为什媚暌剐良多人不屑呢?这句话虽然是诸葛亮发现的,却不是他的  展开
[楼主] test  2011-04

4楼.  7.托后事不外是曹操做顺水人情,口上说说,不成当真,跟刘备白帝城托孤不具有可比性。
反方论点:
曹操悼念郭嘉是真情吐露,不是玩弄权谋。
反方论据:
为什么呢?因为在这种问题上假情假意无法给曹操带来任何益处。郭嘉不是荀彧,他没有一个复杂的家族作为布景。郭奕还小,他一弃世,对曹操集团就没有任何影响力了。曹操做戏给谁看呢?况且曹操如斯偏幸郭嘉,嫉妒他的可能也不在少数,说不定有人心里反而不愉快呢,何来收买人心一说?所以说曹操托后事是真情不是假意。却是刘备说了一辈子兴复汉室,临终居然劝诸葛亮自立篡汉(曹操孙权想称帝是篡汉,诸葛亮又不姓刘,他自立就不是篡汉了吗?我可不赞成搞双重逻辑),颇真心值得玩味。
那么曹操为什么如斯重视郭嘉呢?曹操《与荀彧悼郭嘉书》:“郭奉孝年不满四十,相与周旋十一年,阻险艰难,皆共罹之。又以其灵通,见世事无所疑滞,欲往后事属之。”我想这里的后事和刘备托孤的内容分歧。曹丕的年数跟郭嘉差距不是很年夜,更况且曹丕本人也很有才干,不需要别人年夜北年夜揽,庖代措置政务。所以曹操应该是但愿自己的亲信能够辅佐曹丕顺遂的登上皇位而不引起年夜  展开
[楼主] test  2011-04

5楼.  还不错!出利巴2,3,4,5点驳驳就行了,至于其他几条,连我这个不怎么力挺郭嘉的人都感受荒谬,就没需要多费翰墨了!总的来说,郭嘉仍是不错,很有个性的!不外,小我认为他是不及荀文若的!郭嘉的早死,让后人无法看全这样一位人才,但也人们留下了猜想空间!(至少你们嘉迷可以年夜书特书了),借使倘使秘闻真的很不如意,我看仍是不知道真实郭嘉的为好!
[楼主] test  2011-04
tieba123.com

6楼.  没有人否认郭嘉是曹魏里的一流谋士,不外不要健忘了,战争不是一两小我抉择的,曹操麾下谋士没有百人也有几十,可谓集思广益,而论功勋,郭嘉估量很难进前三。
[楼主] test  2011-04

7楼.  在嘉迷眼中,郭嘉已经是第一的..
可就是这么这么一个第一的人
在曹操最坚苦的时辰...官渡之战..他在那儿那里了...
楼上也说了曹操的谋士没百人也几十
郭嘉最多也就个首席参谋
而参谋长却是荀攸,荀彧一一个
小我感受是荀攸
曹操有名的参谋还有程X,刘桦..
[楼主] test  2011-04
123

8楼.  我感受:
蜀国谋士第一孔明,第二士元。
吴国谋士第一伯言,第二公瑾。
魏国谋士第一仲达,第二奉孝。
 
打乱分呢,就是第一仲达,(占体味优势)第二孔明,第三就是奉孝。

[楼主] test  2011-04

9楼.  我是嘉迷,我顶郭嘉
 
一郭二嘉三祭酒,四奉五孝六贞侯。
不治行检身先死,常使奸雄泪满巾。

[楼主] test  2011-04

10楼.  楼主打了这么多字,辛劳了!不外带了激情色彩,措辞不客不美观,在辩说文中这一点是很隐讳的,欠好意思,参考价值不年夜!
[楼主] test  2011-04

回复0   |< [1] [2] -> >|

验证: 看不清?点击更换验证码!
  登录 | 注册

tieba123.com 贴吧123 
首页 | 返回上页 | 顶部
   
2024-11-25 11:36:21 tieba123.com