登录 注册
贴吧列表 推荐贴吧 贴吧排行 推荐帖子 精品帖子 热门帖子 最新帖子
首 页 > 管理吧 > 【原创】国士之风——凌统     发新帖 回复本帖   
回复0 人气31 |< [1] [2] [3] -> >|
1楼. 
[楼主] admin  2011-04

2楼. 
[楼主] admin  2011-04

3楼.  一、少年快要
    凌统字公绩,吴郡余杭人也。自古少年得志的名将不在少数,但像他这样十五岁便领兵的生怕就没几个了,“统年十五,摆布多称述者,权亦以操丅死国是,拜统别部司马,行破贼都尉,使摄父兵”。虽然历史上记实的凌统第一次作战是在他十八岁的时辰,不外年仅十五岁就统帅戎行,年夜古至今也属罕有,其一要用很好的统帅能力,这一点他后来的默示也足以印证,其二要有足够的威望,这适当然和他父亲凌操的功勋与威望有关,但也脱离不开凌统自身的涵养,这点年夜“摆布多称述者”便可以看到出来。
    这里不得不说一下他的父亲凌操,“父操,轻侠有胆气,孙策初兴,每年夜挞伐,常冠军履锋。守永平长,平治山越,奸猾敛手,迁破贼校尉。及权统军,年夜讨江夏。入夏口,先登,破其先锋,轻舟独进,中流矢死。”凌操马革裹尸,当然荣耀,但对年仅十五岁的凌统来说确实是个不小的冲击,不外少年失怙的凌统依然肩负起父亲的责任,沿着父亲的脚步,一步步成长为东吴的名将。在这里历史受骗然没有演义琅缦汨述的“年夜军之中夺回父尸”那般出色,可是十五  展开
[楼主] admin  2011-04

4楼.  【江夏之战】
    建安十三年(公元208年),孙权再次攻打黄祖,此战意义重年夜,这已经是孙氏对黄祖的第五次战争了,此前孙坚甚至就是死于与黄祖的交锋(注2),此外孙策于建安四年(公元199年)曾伐罪黄祖(注3),孙权领军后亦策动过两次(前文已提),虽然都颇有收成,但都因为各种原因并未肃除黄祖,黄祖也成了江东一年夜隐患。而对于凌统来说,还有着另一层意义,因为他的父亲凌操即是死于对黄祖的战争中,而且是死于江夏。
    此战凌统担任先锋,率领壮士数十人共乘一船,经常远离年夜戎行几十里作战。凌管辖兵虽少,饶暌耿勇异常,杀入右江瞬息,斩杀黄祖将领张硕,将其全船人捕捉。那时敌军船上有若干好多人没记实,不外不会少于凌统,凌统仅以数十人便杀失踪敌军将领,俘虏全船之人,当真勇猛。随后凌统返回禀报孙权,率军兼程行进,水陆同时达到。
    当然黄祖也不是省油的灯,他于沔口之上筑起了“水上碉堡”,横置两艘蒙冲战舰据守沔口,用棕榈编的年夜绳绑上石头作为石墩固  展开
[楼主] admin  2011-04

5楼.  【舍身债主】
    此后凌统数有军功,官位也是水涨船高。《三国志&#x2022;凌统传》记实下了之后的数次军功:“又年夜破皖,拜荡寇中郎将,领沛相。与吕蒙等西取三郡,反自益阳,年夜往(何焯校改往作征)合肥,为右部督。”
    建安二丅十年(公元215年),凌统随孙权攻打合肥,担任右部督。这一战生怕是江东人永远的痛了,张辽此战的默示可谓威震江东,但此战毫不是张辽桂林一枝的表演,凌统最后舍身债主之奇功毫不亚于张辽。
    张辽“八百人”纵横孙权年夜军之中的神勇默示自不必赘述,而此后后孙权在攻打合肥十长日之后,依然无法并吞,只得退军。可是这时危机呈现了,孙权撤军时只留了少部门人在身边,且并未渡江(注6)。这时张辽帅年夜军袭来,张辽不愧是一代名将,懂得若何把握机缘,而孙权也将为他愚蠢的部署支出惨痛的价钱。这时孙权的前方戎行早已远离,根柢来不及救援。突如其来的年夜军使得东吴士兵惊慌失踪措(注7),不仅如斯,统帅东吴精锐戎行的陈武甚至马  展开
[楼主] admin  2011-04
tieba123.com

6楼.  【平越空城计】
    如不美观说之前默示出的昵噼统的勇烈的话,那此次伐罪山越默示出的就是凌统的聪明和政治目光。
    东汉末年,聚积在扬州地域的古越人后裔山越再次活跃起来,甚至有逃避赋役的汉人逃入山中,融入此鱿脯而且山越与当地士族相勾搭,逐渐成为吴国一年夜内患。山越一向对吴国的军事、经济等各个方面有着很深的影响,贯串了整个孙氏政权的始末,孙权即位后第一步就是“镇抚山越,讨不年夜命”,而凌统介入的第一次战争即是匹敌麻、保二屯的山越,可是山越问题始终困扰着东吴政权。
    这时的凌统已经不是十一年前阿谁初出茅庐的毛头小子了,《三国志&#x2022;凌统传》记实了凌统向孙权提出了他对山越问题的观点:“统以山中人尚多壮悍,可以威恩诱也”。凌统这种把山越收编过来的构想可谓一举两得,一方面可以解决山越问题,二可以强化自身实力,很好的解决吴国因为进口急缺而匮乏的兵源,而且山越“俗好武习战,尊贵力量”,具备很强年夜战斗力,而在他之前提出这种  展开
[楼主] admin  2011-04

7楼.  三、国士之风
《三国志&#x2022;凌统传》:虽在军旅,亲贤接士,轻财重义,有国士之风。
【礼贤下士】
    凌统虽然勇烈过人,可是为人却亲善驯良,礼贤下士,善待士卒,这一点年夜合肥之战后“统痛亲近无反者,悲不自胜”就可以看得出来。
    这样的记实也颇多:
    《三国志&#x2022;凌统传》:统素爱士,士亦慕焉。
    《三国志&#x2022;凌统传》:过本县,步入寺门,见长吏怀三版,恭顺尽礼,亲旧故人,恩意益隆。
    三国志中另一处被陈寿称为“国士之风”的即是关羽和张飞了:“羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风”,可是“羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也”,相较之下,此二人皆不及凌统。
    那时就有人向孙权举荐凌  展开
[楼主] admin  2011-04
123

8楼.  【凌统性格】
    说道凌统的性格,首先有其沉着的一面,这里要提一下之前的“陈勤事务”:
    陈勤那时当众辱骂凌统和他父亲凌操,这事如不美观放在别人身上生怕早就刀剑相向了,而凌统仅只是“流涕不答”,可是年夜凌统第一个站出来求全训斥陈勤来看,凌统毫不是怯懦怕事之人,而为何“流涕不答”呢? 
    我们可以年夜甘宁与吕蒙的一次冲突对比一下:
    《三国志&#x2022;甘宁传》:宁厨下儿曾有过,走投吕蒙。蒙恐宁杀之,故不即还。后宁赍礼礼蒙母,临当与升堂,乃出厨下儿还宁。宁许蒙不杀。斯须还船,缚置桑树,自挽弓射杀之。毕,敕船人更增舸缆,解衣卧船中。蒙年夜怒,击鼓会兵,欲就船攻宁。
    相较之下,甘宁、吕蒙较着没有凌统遇事时的沉着,考虑周详。而凌统那时只是“流涕不答”的原因,也应该是因为他这种沉着的性格,换做一般人  展开
[楼主] admin  2011-04

9楼.  四、死后之事
【卒年之谜】
    关于凌统的卒年,《三国志&#x2022;凌统传》的记实是“会病卒,时年四十九”,可是以此算来,凌统应该是死于公元237年,可是这个很奇异,依凌统之才此后几十年竟再无记实。
    关于这点,卢弼的《三国志集解》、钱年夜昕的《诸史拾遗》都拔取了早晨时陈景云的不雅概念:“统父操以建安八年战没,统时年十五。及十一年,即预讨麻屯之捷。至年四十九,则吴赤乌中也。统自摄领父兵,屡立军功,若赤乌中尚在,则年夜合肥还二十年间,统之宣力行间多矣,何更无功可录乎?据骆统传,凌统死,复领其兵,在随陆逊破蜀以前,计统之年,殆文暌光三十,此‘四’字当是‘二’字之误。”
    《三国志&#x2022;骆统传》记实:及凌统死,复领其兵……以随陆逊破蜀军于宜都,迁偏快要。
    陆逊击破蜀军发生在黄初三年(公元222年),远在公元237年之前,显然凌统卒年  展开
[楼主] admin  2011-04

10楼.  【子孙后裔】
    凌统死后,孙权自然也是宠遇其遗孤,视如己出。
    《三国志&#x2022;凌统传》:二子烈、封,年各数岁,权内养于宫,爱待与诸子同,宾客进见,呼示之曰:“此吾虎子也。”及八九岁,令葛光(《建康实录》中作葛先)教之念书,十日一令乘马,追录统功,封烈亭侯,还其故兵。后烈有着缦汊,封复袭爵领兵。
    《承平御览&#x2022;卷八六三&#x2022;饮食部》:陆凯表曰:吕蒙、凌统早亡,先帝痛悼不已。子并幼稚,皆内省中,称肉食之客。
    孙盛就评价说:不美观孙权之养士也,倾心竭思,以求其死力,泣周泰之夷,呀悔劁之妾,请吕蒙之命,育淩统之孤,卑曲苦志,如斯之勤也。

【统帅潜质】
    客不美观来讲,凌统只能被称为勇将,少少有独当一面的记实,更不要说年夜军统帅了。然不美观  展开
[楼主] admin  2011-04

回复0   |< [1] [2] [3] -> >|

验证: 看不清?点击更换验证码!
  登录 | 注册

tieba123.com 贴吧123 
首页 | 返回上页 | 顶部
   
2024-11-25 11:59:42 tieba123.com