1楼.  第十位:关羽白马坡之战,在三国时期中原争夺的最高潮上演了这么一个传奇,曹操以500兵和众老百姓面对袁绍的数千部队的一次奇袭.名将关羽于乱军中斩杀敌军主将颜良之首.其双方兵力对比之大,对双方战局影响之大是古代战争史很少有的.关羽斩杀颜良直接遏制了袁绍军对中原地区的袭击,并为后来的官渡之战奠定了坚实的基础.
第九位:牧野之战,古代奴隶社会规模最庞大的一次战争.也是在军力数量极大反差的情况下西周的军队战胜的商朝的军队.而在战争的过程中,出现的商军集体倒戈,成为古代战争历史的奇观.
第八位:曹彬灭南唐之战,宋朝的是个武将匮乏的时代,但在杯酒释兵劝之前还是有这么一大批优秀的将领存在.曹彬就是其中一位.估计三国吧的朋友很少知道他.在中国全史下度长江战役都是十分庞大的,两面的伤亡同样是十分惊人的.但宋朝的这次渡江战役却没损一兵一足,可算古代战争历史的一大奇观.
第七位:项羽的巨鹿之战,背水一战而求生.此战是霸王人生的辉煌篇章,一个天下无双猛将的闪光点.此战消灭了恐怖的秦朝军队的主力部队.是一个相当经典的战术范例.以一军之力消灭战斗力和兵力远胜于己的军队,这是古代战争史难  展开

2楼.  楼上 合肥之战 张辽没那么牛的！分为三阶段！一是破敌，二是相持，三是追敌！第一次是以少杀多，第二次是相持，不说。第三次是追敌 是以多打少！

3楼.  第5位：东晋渭水之战
_____________________
楼主说的是淝水之战吧?!这一战在史学界历来有争议,不完全承认当时的兵力对比.当时前秦的确兵力强大.但到达一线的,只是支先遣队.兵力兵不多.主力都在后面调动中.如看见东晋的阵势,就'草木皆兵",感到害怕.并下令,有敢说出军队数量的,立斩!这些都说明,当时前秦心里有"鬼".他若兵力强大,怕什么?!
所以,后来东晋战败的,实际只是前秦的这只先遣军.而前秦后面的部队,那些将领本就是其他民族降伏的将领.面服心不服,故意拖延军队调动速度.见此败机,乘机作乱.前秦遂亡.结果,这些"功劳",后面主力部队的数量,全部都写在了东晋身上.成了罕见的"军事奇观".

4楼.  草木皆兵",感到害怕.并下令,有敢说出军队数量的,立斩!这些都说明,当时前秦心里有"鬼".他若兵力强大,怕什么?! 
...............
一个战争的指挥员被敌人迷惑是很正常的.然而说出敌人的庞大却很容易扰乱军心.

5楼.  可是先秦却因此战而亡. 
——————————————————————
这一事改变了历史走向，可以说是重大历史事件！但其兵力对比实际却没那么“稀奇”，难称军事奇迹。古时人为啥爱这么说？正如历史学家裴松之所说，古时“记述者欲以少见奇，非实录也”。

6楼.  然而说出敌人的庞大却很容易扰乱军心. 
——————————————————————————
他是说，不准说出自己这只前锋军队的数量！

7楼.  兵力计算并不是以交战兵力而定的.而是以投入的总兵力来算的.双方兵力有很多没有参加交战,但是已经在整个战役部署体系里面.有很多军事研究者都是很明白这个道理.消灭其先遣队算是瓦解其敌人的整个战役部署,在局部投入是敌军的好几倍.萨尔浒战役,淮海战役其实都是这样.

8楼.  一般中有特殊,淝水之战,不能照传统模式来计算.他后面的部队不是因前面的部队败了,而难以再战.取得胜利.而是另有其因.

9楼.  这很正常.不过他们的确是在这场战役的部署之中了.后面部队不仅没出过一兵一卒,还乘机作乱! 这能怪谁?只能怪先秦的政治军事指挥者工作能力不到家.

10楼.  怪符坚没听王猛的遗言!不然,他不失为一代英主.前秦在稳定些时间后,在出兵,完全可以一统!双方国力对比,基本就是西晋打东吴!岂有不胜!