1楼.  《三国志@郭嘉传》记载：“孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持於官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉料之曰：‘策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异於独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死於匹夫之手。’策临江未济，果为许贡客所杀。”
     以上这段记载是说：孙策在建安初年扫平吴会，尽有江东，当时曹操与袁绍相持于官渡，孙策调兵遣将，要偷袭北方，曹操众将惶恐，而“天才”的郭嘉越众而出，侃侃而谈，豪言“孙策必死，不足为惧”。结果，真如其所料，孙策“临江未果”，遇刺身亡。
     《三国志》作者陈寿著书从简，稍有可疑的史料一概拚弃，而关于这段“神乎其技”的论断，却赫然昭之于世，裴松之作注时，对于这段记载就颇有微词，他认为：“（郭）嘉料孙策轻佻，必死於匹夫之手，诚为明於见事。然自非上智，无以知其死在何年也。今正以袭许年死，此盖事之偶合。”
     裴松之的观点是  展开

2楼.       这段记载在讲一件事情：吴郡太守许贡被孙策杀害，在孙策落单期间，许贡的门客暴起刺杀了孙策。时间就是建安五年。
     孙策之死，与郭嘉的预言有什么因果关系？他的死与那场决定天下命运的官渡大战又有什么样的联系？
     统观全局，纵横比较，我们或许会看到一些别样的风采。
     建安十三年，曹操做了一件“好事”，他把远在塞外的蔡琰重金买了回来，蔡琰就是著名的蔡文姬。曹操为什么要这么做呢？因为蔡琰的父亲与曹操是莫逆之交，此人就是汉末著名的文学家蔡邕。
     蔡邕早年任职中央，后来官运不济，远走江湖，离开了庙堂。他去了哪里呢？他去的地方就是江东，吴会之地。在那里他一住就是十二年，直到汉初平六年，他才离开。这十二年间，他与当地文士、郡守、士族交往颇深。（注一）
 &nbs  展开

3楼.       至此，我们可以几乎可以下断言：即使曹操集团与孙策得死没有直接关系，但其预料孙策之死的准确度几乎可以精确到“月”，江东豪强与江北曹操集团的联系不可谓不紧密，而这一情况的导演很可能就是“间谍卧底”高手陈登！
   历史已经远去，记载也大都湮没，留下的只有后人无尽的唏嘘，我们或许还在叹息，“小霸王”死于“匹夫之手”，未能在建安五年的中原逐鹿中与曹操一争雄长。
     但是，笔者却认为曹操很可能事先已作安排！
     曹操听闻孙策袭取江东，常常叹息：“猘儿难与争锋也”。他先后以汉朝听的名义赐予孙策讨逆将军，封为吴侯。又与孙氏结亲，目的无非是一个：“是时哀绍方强，而策并江东，曹公力未能逞，且欲抚之。”
     这种招抚的手段到了建安五年的关键时刻失效了，那一年的二月，袁绍合并十万骑万匹，气势汹汹，直扑黄河渡口白马，  展开

4楼.  见证精品帖子的诞生了。

5楼.    强大的分析...
 
郭嘉是曹操的内臣,由他说出这句话来安抚军心. 还是不错的.

6楼.  老帖了……
有几处有点牵强……
不过最后一句深的我心……
“在曹操幕僚中，预料到孙策死期不远的当不止郭奉孝一人。”

7楼.  不过,曹营预测到孙策将死的还有哪些人?
有记载的么? 我没看到过...汗死..

8楼.  “在曹操幕僚中，预料到孙策死期不远的当不止郭奉孝一人。”
----------------------------------------------------------
这句是猜测……
但可以考虑几点：
1、策轻而无备，不是秘密。
2、孙策在江东，杀戒没少犯。
3、三国时期遇到刺客也很正常。
4、郭嘉也没预测孙策几月被杀掉。
郭嘉也只是说孙策在江东打杀四方，而且轻而无备，可能遇到刺客，最后死于小人之手。最关键就是‘小人’的解释，这就是郭嘉给自己说话留的余地，并不是只有刺客是‘小人’就好像说你必然死于“床上”的道理差不多，只是孙策得罪人很多，遭遇小人的几率也高而已……

9楼.  http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=7509155051&z=716710292&pn=0&rn=30&lm=0&word=%C8%FD%B9%FA#7509155051
 
这个

10楼.  郭嘉想到的别人也都想到了就是没说，别人想到的郭嘉则一定想不到，有这样的吗