登录 注册
贴吧列表 推荐贴吧 贴吧排行 推荐帖子 精品帖子 热门帖子 最新帖子
首 页 > 管理吧 > 周全解析诸葛亮计谋战术之军事篇(下)——北伐之战     发新帖 回复本帖   
回复0 人气26 |< [1] [2] [3] -> >|
1楼.  三、北伐之战

《司马法》曰:“全国虽安,忘战必危”。和平与战争是分不开的,尚武精神是不会因年月而损失踪。《战争论》:战争是由政治发生的,政治是脑子,战争是工具。政治身分对制订整个战争打算和战局打算,甚至对制订会战打算,都起抉择性的影响。战争隶属于政治,必需熟悉这些,我们在评判战争时才能有一个正确而适当的安身点和不雅概念。

【一】计谋剖析

《隆中对》提出北伐的手段是荆益双钳进攻,然而失踪去荆州就意味着双臂断了一臂,也意味着国力削减了一半。此外全国形势也发生了转变,必然要对新的排场境界进行年夜头评估。在拟定计谋打算时,就必需对敌对双方的经济资本、军事地舆状况、军力编成、刀兵装备及国家首脑等要素进行剖析,才能确定己方的军事步履。

1、国家的力量搜罗:
(1)河山:搜罗土地和居平易近。
(2)戎行:搜罗戎行军力,在外战斗的状况,戎行给养,刀兵装备,戎行同地形的一般关系。
(3)联友邦:联友邦的合作不以交战国的意志为转移,所以联友邦有可能是支援,也有可能是障碍。

展开
[楼主] 333  2011-04

2楼.  曹丕只在位七年就病逝,曹睿即位,政治轨制延续曹丕,进一步集中年夜权,呼吁可以触及全国任何处所。曹睿这人有写意思,住在东宫时,博览群书,年夜不问政事。即位后,却独见刘晔。在曹丕时代,刘晔的定见老是没被听进去。曹睿正相反,长于明断和纳言,刚即位时就默示出不错的盘算,很利索的措置了吴国闻魏国年夜丧而出兵的战争事务。曹睿的失利之处就是糊口奢华。

(2)蜀汉。诸葛亮在刘备生前是焦点率领人之一。刘备病逝后举国奉求诸葛亮,诸葛亮集军政年夜权于一身。蜀汉在诸葛亮的治理下政治清明,很有条理。《战争论》:当统帅对较高的国家关系有弘远的看法,在这里军事和政治就合而为一,统帅同时也就成为政治家。统帅要成为政治家,但他仍应不失踪为一个统帅,他一方面要归纳综合地体味一切政治关系,另一方面又要切当地知道用自己所把握的手段能做些什么。那么诸葛亮自己既是政治首脑又是统帅,正如《战争艺术概论》所说,国家元首必需文武双全,既受过政治练习,又受过军事练习,若不能亲自统率戎行,则应选择一个优异的代办代庖人。

(3)政治首脑是战争的批示中心,调配军力和委派统帅等每个抉择妄想环节都对战争  展开
[楼主] 333  2011-04

3楼.  4、计谋的手段

综上所述,魏国是个高度集权的政权,可以统一发号出令于全国任何处所,政治首脑又是个有盘算而能明断的君主,防御系统可以说是周密的。另吴蜀虽联盟,但吴不会以交战国的意志为转移,蜀对吴的防御仍然不能松懈。所以当魏蜀交战时,魏国所能使用的力量至少可所以蜀汉的7倍,国力差距很悬殊。年夜久远来看,这种晦气的差距还会继续加年夜。

那么蜀汉对魏国的计谋军事手段,除了伐兵之外也别无他法,也就是必需策动战争。当两国交战时,防御比进攻轻易,因为防御有待敌之利和地形之利等身分。那么若何打垮仇敌,战争的手段无非是:

(1)占领敌国河山
是否应该把占领仇敌地域作为方针,首要取决于有无守住这个地域的但愿,或者且则的占领即入侵和牵制性进攻是否足以抵偿为此而支出的力量,出格是是否会遭到狠恶的还击而完全失踪去平衡。
(2)覆灭仇敌戎行
应尽量多地覆灭仇敌的戎行,或在保留自己力量的前提下覆灭仇敌戎行。当我们说覆灭仇敌戎行时,并不是仅仅指覆灭仇敌的物质力量,而是还搜罗摧毁仇敌的精神力量。
(3)倦怠仇敌展开
[楼主] 333  2011-04

4楼.  (2)年夜战术上来看涵盖太多的偶然性身分,可以说全是赌钱,一旦晦气,背河流路高卑,撤涂悸青,甚至会陷入腹背受敌的困境。奥秘和迅速是出敌不意的两个身分,如不美观认为在战争赌暌姑这种手段必然能获得良多收成, 那是一种错误的设法。奇袭用在小战术上斗劲轻易实现,因为涉及的时刻和空间典型围都斗劲小。魏延打算前后需要二十多日与主力汇合,这些动向很快就会被知道,空间和时刻都不足以称为出敌不意。 

统帅和将领的分歧是,统帅必需是个周全成长和脑子沉着的人,年夜白自己所把握的力量和手段能做些什么。所以诸葛亮的计谋要地选择了顺年夜坦道占领陇右和凉州,而且这种占领还必需是绝对的占领,而不是且则的占领,因为只有这样才能以此为跳板再图关中。然后计谋必需是自上而下的执行,自下而上的撑持,如不美观违反了将会风险年夜局和损害久远益处。

诸葛亮正式经营的北纺暌剐三次:
1、228年出祈山,这是兵书中的常规之法,战术上经由过程断陇,方针是占领陇右区域。
2、231年出祈山,此次并没有断陇,不以占领河山为方针,而是寻找机缘覆灭敌国主力军,即要  展开
[楼主] 333  2011-04

5楼.  (一)第一次北伐(228年出祈山)

建兴五年,诸葛亮屯汉中。魏明帝闻诸葛亮在汉中,欲年夜出兵攻之。孙资认为不妥,应该分兵命年夜将据守各要险,足以震慑,魏明帝听年夜。诸葛亮初度北伐的方针是要占领陇右地域,采用声东击西的战术:

1、蜀军首先扬言要由斜谷道取郿城,诸葛亮遣有经验的赵云、邓芝为疑军,然后据箕谷。魏军年夜将曹真当即率年夜迩来拒赵云,因为虚实未明而且则不敢轻举妄动。赵云这路疑军应该说达到牵制敌军主力的目的。

2、诸葛亮自身率主力戎行攻祈山,戎陈整洁,南安、天水和安靖三郡同时起义魏国,关中震响,唯陇西郡不美观望拒蜀军。魏明帝当即命张郃步骑五万西拒诸葛亮,并坐镇长安。

3、诸葛亮知魏军必朝祈山奔来,遣马谡和王平等为先锋,扼住要道街亭,而留下魏延、吴懿等主力军。这是诸葛亮初度与魏军交锋,在不明敌国强弱瞬息,则越需要集中力量,静待其变,总揽全局。然而让诸葛亮始料不及的是马谡违节度,舍水上山,王平连劝不听,很快就被张颌所破。戎行星散,只有王平所领千人,鸣鼓矜持,张郃担忧有伏兵而撤走。于是王平收拾残留物,率  展开
[楼主] 333  2011-04
tieba123.com

6楼.  (二)其它意义的小北伐

(1)同年冬出陈仓。这是一场虚张声势的作秀战。事务原由是番阳郡欲叛吴降魏,是以筹谋了诱曹休南下的策略。周鲂是具体细则的筹谋人,总共有七条,搜罗了各将先后举事的细则,好比有陆议、吕范、孙韶,全琮、朱桓,诸葛瑾、步骘、朱然、潘璋等,还搜罗孙权及孙奂,其中也指了然“又命诸葛亮进指关西”。所以诸葛亮也是此次破曹休步履的介入人之一。然后诸葛亮也回信诸葛谨:“今使前军斫治此道,以向陈仓,足以干连贼势,使不得分兵东行者也。”

诸葛亮此次出军的目的很简单,就是倦怠魏军,使之奔波于工具两线。但诸葛亮此军并不能过早举事,因为这样会破损曹休先行南下的策略。结不美观是曹休不美观真受骗率年夜军南下,但只在石亭被陆逊所破,然后被救走。那么诸葛亮出关西这路,按照史载,使用了良多器械,抨击袭击面有陈仓和郿城(“建兴鱿脯诸葛亮攻陈仓及郿,皆不克”引用《通典》),抨击袭击了二十长日。

魏军这边并不知道诸葛亮此次北伐的用意,曹真遣费耀等救陈仓,魏明帝也召张颌去救。诸葛亮以粮尽退,魏军见蜀军攻不下城池,现在又粮尽,士气必弱,结不美观魏将  展开
[楼主] 333  2011-04

7楼.  (1)上邽破精兵割小麦。

诸葛亮率军复出,围魏军贾嗣、魏平于祁山。魏明帝觉得西方事重,这时曹真已病逝,使司马懿督张郃、费曜、戴陵、郭淮等拒诸葛亮。交战历程:

1、司马懿使费曜、陵留精兵四千守上邽,其余军力都去救祁山。诸葛亮知魏军主力已抵达上邽,于是分兵围祈山,自身率年夜军到上邽,诸葛亮行军速度快,很快就抵达上邽,途中蜀军并没有和魏军相遇。诸葛亮于是破上邽四千精兵,并把麦割失踪,然后回头没有继续北进渭水。

2、魏军闻诸葛亮在上邽,诸将皆惧,司马懿安靖诸将说,诸葛亮在上邽必扎营和割麦,我军二日必能达到,于是回军上邽寻诸葛亮。这里有个问题,诸葛亮年夜军向上邽,司马懿是事后才知道,而诸葛亮是否早料到司马懿会率年夜军救祈山,然后在行军时有意避开他呢?《孙子兵书》曰:“我专为一,敌分为十,是以十攻其一也,则我众而敌寡,能以众击寡者,则吾之所与战者约矣。” 用兵讲究奇正,可以确定诸葛亮围祈山只是佯攻,意在调走魏国主军,然后诸葛亮奥秘行军到上邽,以众击寡破敌精兵,并破损魏军基地的粮食。

3、司马懿又说料定  展开
[楼主] 333  2011-04
123

8楼.  (3)兵退匿伏射杀张颌。

司马懿年夜北后就闭营。六月,盛夏雨水季节,诸葛亮忧虑后方运粮受阻,而这时魏军的粮食再用尽,于是诸葛亮设三策告都护李平: 
1、“上计断厥后流”。如不美观蜀军后方能百分百保证运粮,诸葛亮将采纳积极的步履,就是断了魏军河流,因为魏军没粮,断了河流,关中就运不了粮食过来,魏军成囊中物。
2、“入彀与之持久”。如不美观蜀军后方勉强可以运粮,但不能保证充沛,诸葛亮则采纳持久之计,拖垮魏军,然后击败这些弱军。
3、“下计还住元丰”。如不美观蜀军后方不能运粮,蜀军自身都无粮为继,诸葛亮自然只能率军返还。

很遗憾李严选择了下计,“平恐漕运元丰不给,书白亮宜振旅。”诸葛亮只好承平指引退。可是李严很快就感受抉择妄想错了,那么诸葛亮处事很严酷,回军后必会鞠问详情,于是李严“欲杀督运领岑述”以灭口,然未遂。其实李严之前就私欲心很重,多次把小我私欲超出于国利之上,诸葛亮此次必以其处事晦气而降罪,于是狗急跳墙,说诸葛亮伪退,诸葛亮怒而贬其为平易近。

诸葛亮以粮尽撤军,司马懿之锹裨崴年  展开
[楼主] 333  2011-04

9楼.  总共分三部门:
 
一、计谋剖析
 
二、年夜战术剖析
 
三、战术剖析
 
计谋与年夜战术首要按照《战争论》,战术首要参考《武经七逝ⅲ小我只略看了下,感受《孙子兵书》是年夜战术和战术方面的,《问对》是全战术性的,《六韬》近似《战争论》涉及计谋、年夜战术和战术,也就是包含政治方面。
 
如要喷诸葛亮军事能力的,麻烦先费点视力眼光看完再喷,若有分歧定见,很是接待切磋,先闪~
 
[楼主] 333  2011-04

10楼. 

[楼主] 333  2011-04

回复0   |< [1] [2] [3] -> >|

验证: 看不清?点击更换验证码!
  登录 | 注册

tieba123.com 贴吧123 
首页 | 返回上页 | 顶部
   
2024-11-25 11:57:19 tieba123.com