良多人学而不思，或道听途说，认为马超名气虽大，能力全无，好一点的说马超有勇无谋，孬一点的则听信易中天的忽悠说马超就是一个乌合之众，不胜一击。
更有好笑的是有人居然编出一套说法：马超被夏侯渊打得满地找牙！真是长短不分，口角倒置！
下面就对马超真实能力加以辨析，以正视听：

一、勇武
1、身手。
我想马超的身手概略不会有若干好多人思疑，当然，可能认可马超身手的人中大大都也是受《三国演义》的景响。而仅以历书记实来判定，马超的身手是个什么水平呢？有些半瓶水可能会当即想到两个“污点”来说马超“武力垃圾”。一是张既传中提到的阎行差点刺杀死马超的事，二是许褚传等诸传中提到的马超被许褚瞪了一眼就不敢动了。但这些人很较着地是断章取义，歪曲事实。事实是什么样呢？
A、“行少有健名，而腾子超亦号为健。行尝刺超，予折，因以折予挝超项，几杀之”这段话自己是魏崴来揄扬张既的嘴皮子功夫的，这么大的一个矛盾都被张既给化解了。这里的阎行自己就是高手，巨细就以身手高强而著称。他曾经去刺杀马超，差点杀了马超。这里我们除了看到马超和阎行之间很深的矛盾外，还能看到一句必定马超武力的话：“腾子超亦号为健”。常说“健儿”、“健将”，我想不难理解健是什么意思吧。这句话很大白地告诉我们一个事实，马超也是以身手高强而著称的。
B、“超负其多力，阴欲突前捉曹公，而曹公摆布将许褚以目瞋之，超乃不敢动”这段话描写了马超的心理勾当，写书的人简直就是马超肚里的蛔虫，居然连马超暗地里想的工作他都知道。好了，就算是这样。也仍是有两个问题：第一，马超的“不敢动”是因为有许褚的呵护而抛却了“突前捉曹公”的打算；第二，许褚作为虎卫军的老迈，他的武力是不容质疑的，但他为何还要拿马超的这件事来大写特写，以证实自己身手高强呢？最后我们再看看写书的人不经意间的下面描写“超负其多力”。马超仗着自己身手高强！写书的人也明大白白地写了马超身手高强了。（注：有力意思是很有身手，多力意思即是身手高强了。这里的力绝对不是实力的意思）
C、辨析完了被人非议的两个话题，对于马超身手的工作，我想不用再多说了。马超身手到底有多高呢？除了前面说到的，至少写书的人认为马超的身手高到可以在两军阵前突袭捉曹操。再看看其它描写吧：“阜与超战，兄弟昆仲七茸咚嚼……”这就是实力。
2、勇气胆识
之所以写作“勇气胆识”就是与“匹夫之勇”划清界线。有些别有专心的人可能会说：见到许褚吓得不敢动了还谈什么勇气！我想，这恰是其勇气地址。一味蛮干才是匹夫之勇。
A、马超以“步骑万余”的实力便敢与“带甲百万”的曹操势力匹敌。其勇气可谓大矣。（想想昔时弱小的曹操匹敌壮大的袁绍时的情景吧）
B、马超讨郭援，为飞矢所中，乃以囊囊其足而战，破斩援首。冲锋陷阵的勇气，轻伤不下前方的勇气，快若是不会缺的。
C、“去冀二百余里，超来逆战，军晦气”（见夏侯渊传），马超敢以数千疲兵逆袭倍于自己的夏侯渊生力救兵，其胆识过人，勇气可嘉。

综上：马超在勇武方面的能力是值得必定的，所有的历史评价，即使长短议马超的，对于其勇武方面的能力都是必定的。

二、智谋
1、计谋战术
A、渭北据敌。“宜于渭北据之，不出二十日，河东谷尽，彼必走也”，可惜韩遂不听，只派磷砌梁兴去“半渡而击”，结不美观被徐晃一举西渡黄河，造成了被动的形势。其实马超的计谋才是正确的，曹操听了后感伤地说：马儿不死，吾无葬地矣！
有人可能不太大白这事儿，我大约诠释一下。那时，马超级一路打到潼关，曹操呼吁曹仁坚壁勿战，然后亲提大迩来对于马超。曹操先是“盛兵潼关”做出要强攻潼关的架势，以“使贼悉守潼关而不备河西”，然后派徐晃朱灵偷渡浦阪，绕到联军后方去，切断补给线并对联军形成夹击之势。这是曹操的计谋思惟，而马超一眼就看出了曹操的“阳谋”。并指出了最有用的也就是曹操最怕的对策——守备河西。所以曹操才会有阿谁感伤。
B、八月围城。马超渭南战败后，又东山回复。攻打陇上郡县，陇上纷纷归降马超，只有那时凉州的州府地址地冀城仍在死守。而马超手上，只不外数千步骑。在马超试攻几回不不美观后，转为围而不攻。采纳攻心的策略。马超曾试图让俘虏阎温劝冀城战胜钦佩，但被身为长者的阎温给骗了。概况上惭兜马超去劝降，而到了城下之后却给城里喊话说救军三日便到。尽管打算没能实现，但可以看出马超攻心为上的策略。按照自身的实力采纳分歧的策略。这份能力仍是有的。最终，马超实现了不战而屈人之兵的目的，冀城的凉州刺史韦康出城战胜钦佩了。
2、联盟社交
A、连横合纵。蜀国大官杨戏对马超的评价合理雅缦恪：“骠骑奋起，连横合纵，首事三秦，据保河潼，敌以乘衅，家破军亡，乖道反德，托凤攀龙”，第一句就提到了马超的联盟社交能力。那么马超到底怎么连横合纵了呢？这里不得不再一次提到被人拿来诟病马超的一句话：“关东人不成复信也，今超弃父，以快要为父，快要亦当弃子，以超为子”。有些别有专心的人和不明所以的人拿这段话来说马超“认贼作父”，而事实上，这却是马超社交能力的具体默示。这明明就是马超撮合原敌人韩遂的一段说辞。韩遂与马超有杀母之仇，韩遂的女婿阎行与马超有很深的过节，韩遂还有不止也述儿子在曹操手上做人质。在这样一种情形下，韩遂怎么可能与马超联手而起义曹操呢？恰是马超的鼓舞和挽劝。马超撮合的不止也述韩遂，还有此外八路人马（演义中被写为韩遂的骑本八部，其实是彼此自力的八路人马）。这样，手上只佣揪骑万余人的马超连系起了十部人，总共十万人。一个以匹敌曹操为方针的十万人的集团组成了。这都是马超的社交能力。
B、联络张鲁。马超与张鲁一向连结着精采的关系，可能是原于马超将匹敌曹操的人情买给张鲁了吧。在马超围攻冀城时，张鲁派手下上将杨昂带兵数千去辅佐马超。（但杨昂在帮马超拿下冀城后，杀了韦康。给马超后来的成长造成了晦气影响。）马超复败于杨阜等人的阴谋后，没有了按照地，就南依张鲁。注重这里不是投在了张鲁手下，而是客人的身份凭借的，而且后来多次向张鲁借兵去复攻陇上，张鲁只好借了马超一点兵。
C、和洽戎羌。这个不用多说了，马超“甚得羌胡心”应该是人人都认同的。我想说的是，能使羌胡来归，是需要必然能力的。
3、识人明理。
在这方面，马超可谓是狼奔豕突。识人的本事远不及其先祖马援。
A、受骗于长者阎温。阎温是凉州有名的“长者”，而且他以长者自居。这个长者从地洞中爬出来时被马超逮到后，马超让他劝冀城抛却没有意义的抵当。此人说“你怎么能让长者说出这种话呢”，烘菀湃于无奈的情形下，承诺去劝降，结不美观却对城上说救军三日便到。马超气极，杀了阎温。
B、受骗于烈士杨阜。杨阜是有名的“烈士”，马超破冀城后，有人劝马超把杨阜杀了，马超不忍，说杨阜是烈士，不能杀。既然已经战胜钦佩了，于义是不会再起义的。于是悠揭捉阜为参军。结不美观后来杨阜听了他姑妈的话，用阴谋反马超，得逞了。
C、兵败于离间计。韩遂与马超本为敌人，为了抗曹走到一路。而韩遂失踪臂身份，在两军阵前和曹操“交马语移时，但言京都旧故，不及军事”，马超来问韩遂他和曹操说了些什么，他却倚老卖老地说“无所言也”。于是马超起疑。再加上抹书离间，马超入彀与韩遂交恶。
我想那些说马超无谋的，概略都是因为马超没有识人之明。但屡次被阴谋所骗，而且行骗的人大多都有着“长者”、“烈士”等光鲜的外衣，这只能声名马超的心里过分亮光了。

三、战绩
     那些认为马超能力有限或能力差的，大多是不体味马超的战绩，或者没搞清嚣张对手的分歧对结不美观影响之大。其实马超的战绩长短常难能可贵的。以至于有“三国英雄数马超”或“五虎上将数马超”的说法。
1、破斩郭援。
“腾遣子超将精骑万人，讨高干、郭援于平阳，破斩援首”。此为书中记实的马超首战，战斗中马超默示英勇，中箭后仍能继续战斗。大胜并斩敌方主将。（有埋汰马超者非要分辩说定计的是钟繇，斩将的是庞德。仿佛没马超什么事。我想说的是，反战斗，料敌于先很主要，但最主要的在于临机制敌。）
2、击败钟繇、夏侯渊等，并吞长安、潼关。
我认可书中没有什么处所明晰写到马超攻下长安和潼关等描写。但这不等于没有，而且以记实来判定，可以百分百地必定是事实。
A、以所处地舆位置判定。马超的位置：槐里。钟繇的位置：长安。（司隶校尉钟繇镇关中、繇至长安、使钟繇讨张鲁会路过马超的土地。夏侯渊出河东与繇会，河东过来就是关中，长安地域。）渭南令丁斐放牛马饵贼。曹操的人所占有的处所，足以将潼关包抄起来，马超级人不会是坐飞机飞进去的吧。
B、以曹营诸人的默示判定。“议者多言，关西兵强悍，非精选先锋，莫能当之”，若没有交锋，这里的“议者”怎么会知道关西兵的厉害？又怎么会那么必定不是精选的先锋就对于不了呢。谜底只有一个，双方交过手，而且吃了亏。
C、以马超传中语句判定。“进军至潼关”，不像是在魏书中写的直接“据潼关”。声名是打曩昔的。
D、觉得书武帝纪描写剖析。“张鲁据汉中，三月，遣锺繇讨之。公使渊等出河东与繇会。 是时关中诸将疑繇欲自袭，马超遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛。遣曹仁讨之。超级屯潼关，”这里前面提到了的钟繇、夏侯渊等简直是在采纳军事步履。而到……等叛之后，全然不见了踪影，反而是曹仁出头签字了。那钟繇还有夏侯渊等到哪里去了？……剖析一下：这里的“叛”字包含了良多内容。这些内容势必为打败钟繇，赶跑夏侯渊，攻下长安，打到潼关这么个过程。在为曹操歌功颂德的武帝纪中，将其简单地以一个“叛”字一笔扫过。
所以，可以必定地说，马超级人是仓皇败了钟繇、打败了与钟繇会师的夏侯渊等 ，打过长安，打下潼关的。（虽然演义中那些细节描写不必然是真实的，但阿谁过程必定是有的）
3、“渭水六战”。
这里引悠揭捉义中的“渭水六战”只是一个归纳综合的说法。而这里的战斗应该远不止六次。
A、公将事后，前队适渡，超级奄至，公犹坐胡床不起。张郃等见事急，共引公入船。河水急，比渡，流四五里，超级骑追射之，矢下如雨。诸将见军败，不知公地址，皆惶惧，至见，乃悲喜，或流涕。——这就是闻名的“躲船避箭于渭水”，是曹操少有的败绩之一，差点丢了小命。马超之所为。
B、时公军每渡渭，辄为超骑所冲突，营不得立，地又多沙，不成筑垒——多次渡渭立营，均为马超冲突，没能立起营栈，又不能筑垒。马超之所为。
C、其它的非论是胜绩仍是败绩中，均未明晰提到“超”的字样，故不在此处列出。如“贼夜攻营，伏兵击破之”这里的“贼”不必然是马超，很可能是十部中的其它人。
4、兵败渭南。
原本失利了的事没什么好说的，但我对武帝纪中的描述始终很纠结：“公乃与不日会战，先以轻兵挑之，战良久，乃纵虎丅骑夹击，大破之，斩成宜、李堪等。”如按这种断句，按某人翻译，意为曹操先用一点很少的军力挑战，和关西联军交战了良久……天哪！既然很少的军力都可以与关西联军交战良久，那曹操何须亲自率大军前来？这仍是“非精选先锋，莫能当之”的关西兵吗？若何诠释？若何诠释？谜底看来也只有一个——“使动用焚铮先以轻兵挑之（战），良久，乃纵虎丅骑夹击……这样才能映衬前后文的逻辑关系“更相猜忌，军以大北”。也就是说，曹操先用少量的兵指使关西联军，使他们彼此攻战，打了良久往后，曹操再派精锐虎丅骑上去夹攻。这样，强悍的关西军才有可能一战而败。

这应该才是渭南之战的秘闻。原本就相有矛盾且不相统属的关西联军因疑生变，自相残杀。曹操捡了大廉价。但此战之后，曹操对马超还长短常忌惮。甚至于杨阜说曹公曰：超有信布勇，甚得羌胡心，西州畏之，若不为严备，则陇上均非国家所有也。曹公许之。曹操很认可杨阜对马超那么高的评价的。
5、围克冀城
     “据冀城，有其众”。这是马超亲率数千羌胡步骑，围攻八个月获得的结不美观。需要强调的是，冀城是那时凉州的治所地址地，是州府。战备完整，易守难攻是必定的。马超手下只稀有千人，他是经由过程连喷香魅张鲁，张鲁派兵助战，才拿下的。
6、逆袭夏侯渊
     就在马超新有冀城瞬息，夏侯渊赶来救冀城。马超倒跑了二百里路，逆击夏侯渊，打败了手下督率着张郃、徐晃、朱灵等牛人的夏侯渊。这是书中明文记实的独一一次马超和夏侯渊之间的正面交锋。以夏侯渊的失利了却。请那些无聊的人看看清嚣张，只有马超打败夏侯渊的记实，从来没有夏侯渊打败马超的记实。往后请不要再乱说八道了。
7、败依张鲁。
因为马超无识人之明，被杨阜等人以阴谋得逞。马超丧妻子，屠历城，进退无据，南依张鲁。尔后多次求张鲁借兵北取凉州，张鲁无奈下借了点兵给马超，但马超无利而返。这里需要提的是，马超从头围冀城后，夏侯渊有一个亮点：应机立断，没有传递曹操就出兵救援。（当然这个做法也只有夏侯渊才能做了，他是曹操的兄弟嘛），夏侯渊此次派张郃为先锋，自己督粮草在后（也许是被马超打怕了，不敢在前面了）。马超在晦气的情形下，虚晃一枪，走了。“郃至渭水上，超将氐羌数千逆郃。未战，超走，郃进军收超器械”也许是马超不想打这种捞不到益处的仗，张郃只有收缴一些马超的攻城器械。我们没能看到马超和张郃（哪怕是军力不合错误等）的交锋。
如不美观感受还没有说服力，我们可以看看马超复败于陇上之后。“太祖封讨超之功，侯者十一人”这个待遇。这足以声名曹操对马超的能力的熟悉，毫不会是如“宜耕田”师长教师倒置口角所说的那样“乌合之众”的。
8、迫降成都。
     马超独身归刘备，刘备以兵资之。超到未一旬而成都溃。这就是马超传中所写的“先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中慑伏，璋即稽首”。虽然未发生战斗，可是孙子兵书曰：不战而屈人之兵，善之善者也。而且，取成都对于蜀汉政权的成立是有着重大意义的。仅以此功，刘备拜马超为平西快要。
9、进督临沮
马超归降刘备后，进场就很少了。有人嗣魅这是马超不得重用等等。我想可能有这种原因，但主体原因不是那样的。刘备没需要不用马超，而重点仍是机缘不合错误。
从马超归刘备到马超啄这段时刻内，蜀汉发生的规模一点的军事只有汉中之战和彝陵之战。彝陵之战马超没机缘介入，而汉中之战马超是有介入的。虽然在马超的本传中未说起。
A、杨阜传：“会刘备遣张飞、马超级从沮道趣下辩......及刘备取汉中以逼下辩，
B、武帝纪：冬十月，张飞、马超、吴兰等屯下辩，遣曹洪拒之。 建安二十三年，曹洪破吴兰，三月，张飞、马超走汉中。
C、马超传：督临沮
胜输赢负，马超的首要军事步履就在阳平关四周的处所。最终进督临沮。

四、时代影响力
1、名震关中。
     与其说马超名震关中，不如说马腾、马超父子名震关中。不成否认马超的名声有他父亲的一部门。但马超的能力是成就他名声的最首要的身分。当然，马超的行为有悖于那时的道德不美观，所以恶名也有不少。总之是毁誉各半的人。周瑜的二分全国打算也提到了却好马超。可见，不光是北方，马超在江南的名声也很大。说名满全国并不为过。
2、信著北土。
     马腾为“三辅甚安爱之”，马超甚得羌胡心。多有氐、羌率众归降马超。马超起兵，陇上郡县纷纷应之，这是在马超反曹失踪败，马腾被杀之后，陇上依然撑持着马超。依然是一呼百诺的效不美观。可见刘备所谓马超“信著北土，威武并昭”并非虚言。
3、成就蜀汉。
是马超起兵反曹使刘备博得了入川的珍贵时刻和机缘；是马超南奔刘备成就了刘备迅速拿下按照地成都，从而佣旧本与曹操角逐汉中；是马超带头上书表刘备为汉中王，蜀汉政权在名义上顺正；是马超北督临沮，独镇阳平保证了蜀汉的安靖繁荣。

虽然不喜以将能力数据化。但今勉以从俗，试为之。按三国志十之能力评定体例：
统率：90~95（统杰作战的能力，以曹操100为尺度）
武力：92~95（身手高强水平，以典许关吕98~100为尺度）
智力：75~85（盘算能力，以贾诩100为尺度）
政治：50~75（内政社交能力，以荀彧诸葛亮100为尺度）
魅力：75~85（得人心的能力，以刘备100为尺度）
名声：800~900（知名度，觉得王时曹操1000为尺度）

《三国志蜀书六》　　杨戏：骠骑奋起，连横合从，首事三秦，保据河、潼。宗计于朝，或异或同，敌以乘衅，家破军亡。乖道反德，讬凤攀龙。 《三国志·蜀书十五》　　王商：超勇而不仁，见得不思义，不成觉得唇齿。《益州耆旧传》　　孙盛：是以周、郑交恶，汉高请羹，隗嚣捐子，马超背父，其为酷忍如斯之极也。

回覆：8楼
原本旁边将妇孺之见奉为经典，难怪有此高语。
请问旁边是否认可自己是汉族？汉人？
知否大汉的创始人刘邦同窗请项羽烹其父，还要分一杯羹来试试呢？
 
如你这段妇孺高论，吾窃以鄙之。

有些工具主不美观了，鼓舞激励原创，加精

名人多为毁誉各半，看看曹操，被骂一骂是再正常不外的了。就是我们敬爱的总理，不是也有人在非议吗？
 
回去看看高人、名人是若何评价的吧
不要老把蒙昧妇孺的话挂在嘴边，那样子气宇会变得很狭隘的。

“凡万余人，攻城，阜率国士医生及宗族后辈胜兵者千余人”，结不美观打了7个月，仍是人家自己战胜钦佩，对手只是帮1000人的平易近兵

愚觉得：玉面猿身狼彪腹，蛇矛银铠裹面盔。三军阵前争先出，罗马后裔遗汉营？割须断袍枭雄恨，丢盔弃甲虎士哀。人言三国奉先后，扶风孟起锦马超。（之前所作，来顶一下）

回覆：10楼
但刘老太爷还在世，马腾被马超的行为害死了。。。
话说刘邦可是在认可刘老太爷是自己父亲的基本上说的话。而马超可是直接“今超弃父，以快要为纲铮
至少刘邦没有拜杀母仇酬报父，但马超这么做了

马超陆战简直有些水准，但没有大计谋目光，就那点破实力就去和曹操拼命就是找死，聪明的话必定乘隙攻打汉中进取蜀地了，再者这个人人品太次，鄙夷这种不忠不孝之人，我若是刘备也不重用他，这种人一有点实力就必然反水

马超有信布之勇，武力没得说

看了楼主的帖算是大白了，凡是对马超晦气的记实；那都是别有专心或是禁绝确的。凡是有利的记实，那必然是切确和可托的。哈哈，高啊其实是高啊

回覆：19楼
邮递员和成衣之勇？

回覆：20楼
恶仆真是我等超迷的楷模

比来很忙,有余暇了,孤来为董公证实

回覆：24楼
记得为曹公证实

回覆：2楼
既然你认可许褚身手高尚尊贵，你说马超身手高我就不否决了。不外个人认为许褚比马超强。

回覆：4楼
根基都是YY，楼主过于武断了。且肆意猜测
回覆：5楼
说的有点事理
回覆：6楼
周瑜的全国二分之计，就能声名马超名声大？周瑜又没有奖励马超，只是周瑜不美观全国大势时，看见西凉何处有个叫马超的诸侯而已。
第二点不否决
第三点，总之马超不能占头功

回覆：10楼
刘邦的做人，我本人就不喜欢
妇孺之见怎么了？正所谓愚者千虑必有一得，人人平等也！而且那句话说的相傍边肯