战争是由政治产生的，政治是头脑，战争是工具。因此，军事观点从属于政治观点。当战争加上偶然性，战争就变成了赌博。
战争的防御与进攻：防御是指抵御进攻，防御的特征是等待进攻，不是纯粹的防守，因为纯粹的防守就只有一方在进行战争，所以只有具备这一特征的军事行动才是防御行动。
防御比进攻容易，有待敌之利和地形之利等。但是，防御具有消极的目的——据守，进攻则具有积极的目的——占领，占领可以增加自己的作战手段，据守却不能。只有在力量弱小而需要运用这种形式时，才不得不运用它。一旦力量强大到足以达到积极的目的时，就应该立即放弃它。
每次进攻时，都必须考虑在进攻中必然会出现的防御，以便能够看清进攻中的缺点，并对此有所准备。进攻力量会削弱是由于：(1) 要达到进攻的目标，即占领敌人的国土；(2) 进攻的军队需要占领自己背后的地区，以便保障自己交通线的安全和维持生存；(3) 战斗伤亡和疾病减员；(4) 远离补充来源地；(5) 围攻或包围敌人要塞；(6) 努力程度逐渐下降。
下面解析诸葛亮的战略战术，有关史料均参考裴注《三国志》、《资治通鉴》和《华阳国志》。
一、立国之战
《隆中对》是诸葛亮为刘备制定的战略计划，其中制定了发展路线，列出了所有的关系竞争，并提出相应的指导方针及安世哲理，同时针对曹操的“奉国家以征天下”（拆穿了就是“挟天子以令诸侯”）的政治旗帜，提出了对抗的政治口号“兴复汉室”。
【刘备时在荆州，众力尚少。诸葛亮曰：“荆州非少人也，而著籍者寡，平居发调，则人心不悦。可语刘荆州，令凡有游户，皆使自实，因录以益众可也。”备言其计，故众遂强。】（《通典》）
诸葛亮加入刘备集团做的第一件事，就是为刘备谋划组建军队，增强实力。
（一）争夺荆州
曹操南下，诸葛亮劝刘备“攻刘琮，荆州可有”，但刘备没采纳而逃，以致在当阳被曹军所破。在紧急关头，诸葛亮曰：“事急矣！请奉命求救于孙将军。”这一策与鲁肃不谋而合。孙权在鲁肃和周瑜的主战和诸葛亮的智激下，坚定了抗曹之志。按照《江表传》周瑜的话，可以推断诸葛亮见孙权后就一直和鲁肃在一起，直至曹操败走乌林，鲁肃便先返回，并受到了孙权热情的迎接，那么诸葛亮也应该这时返回刘备那。
〖孙刘主要阵容〗
孙权遣周瑜、程普和鲁肃等与刘备共拒曹操。周瑜开始提出要精兵五万，孙权表示五万兵难卒合，已选三万人，孤当续发人众，多载资粮，为卿后援，邂逅不如意，便还就孤，孤当与孟德决之。那么孙权应该属于吴方主帅了。
孙权集团：主帅孙权（负责后方调配，静观其变）；武将周瑜、程普；联盟鲁肃；兵3万。
刘备集团：主帅刘备（参加前线作战并调配）；武将关羽、张飞；联盟诸葛亮；兵2万余。
〖战争进程〗
1、初步交战：刘备安排关、张二人系周瑜，实意关注吴军动态，当然两位不情愿。时曹军有疾疫，完全没有战斗力。所以初交战，曹军就不利，接着引军退至乌林，闭营间歇。
2、烧乌林：由于曹军闭营不战，时间拖延对孙刘联军不利，并且战争通常也只有乘胜追击才能扩大战果。这时吴将黄盖献策诈降烧其船，曹军再败，曹操见大势已去，命烧船退。
3、追击战：刘备自西追华容，关羽留屯夏口；周瑜、程普水路自西追击。联军共同追至南郡，这时曹操已率军返回，只留下曹仁守江陵，联军在江南岸与江北岸的曹仁对峙。
4、江陵之战：刘备见江陵坚固而又军资充实，一时难攻克。就对周瑜说，我留张飞兵1千由你指挥，你给我兵2千，我去攻夷陵，截曹仁后路。周瑜觉得有道理，又见刘备留下张飞，于是就遣了甘宁随刘备。刘备到夷陵后，应该很快就平定，因为这里没有留重兵，也没有军实。之后刘备留下只有少量兵的甘宁在夷陵，就溜开了。刘备走后，曹仁遣兵反包围甘宁，甘宁困急请救。当时所有将领都以兵少不足分，只有吕蒙愿往，同时还表示分遣三百人柴断险道。随后交战所杀过半，在险道获马匹三百。甘宁解围后，渡屯北岸，围江陵。
另一边关羽也离开了夏口，自然是被刘备遣去绝北道，驻江北。
我们再看孙权的举动，由于江陵一时难攻克，而曹操又新败，那么东线必定空虚，所以率大军征合肥。不过张昭失利兵退，孙权也久攻不下而自退。孙权此次出征并没有捞到好处。
那么刘备利用这个空档，开溜去做什么呢？当然是去征荆南四郡，其中赵云有从平荆南记载，而诸葛亮则应该追随刘备，荆南四郡都很轻松取下。这时，庐江雷绪率部曲数万口来归刘备，刘备实力大增。刘备拜诸葛亮为军师中郎将，留下来督桂阳、长沙和零陵三郡，同时还命赵云为桂阳太守，也就是为诸葛亮配备一名武将。刘备就自身返回南郡，屯江南岸。
经过一年的围战，曹仁终坚持不下去。曹操命乐进、李通策应，与绝北道的关羽且战且进，救出了曹仁。这时周瑜乘虚而入，占领了江陵。
〖战争结果〗
总的来说，赤壁之战分三个阶段：1、当阳战；2、乌林战；3、江陵战。这是一次性的突发性的战争。孙刘是防御，目的是自保；曹操是进攻，目的是征服南方，占领领土。这场战争使荆州为三分，以刘备为大赢家，刘氏集团本来就是荆州东家，有得人和和得地利之便，或者说在战争的过程中多了些预谋：
曹操得：南阳郡、樊城和襄阳（治所）；
孙权得：江夏郡、江陵（治所）；
刘备得：武陵郡、长沙郡、桂阳郡、零陵郡、公-安（治所）
按照孙、刘各自兵力所触及的地方，荆南四郡为刘备所征不容质疑，并由诸葛亮和赵云所督。战争的结果刘备集团治所公-安（江的南岸），孙权集团治所江陵（江的北岸），这是双方公认。容易产生摩擦的是从乌林之战再到江陵之战（南岸与北岸）的区域，这些都是混合兵的地方：
战后关羽屯兵江北（南郡，估计是绝北道的地方），张飞领宜都太守（南郡的夷陵），而周瑜奉邑四个县，其中州陵县是南郡的一个县，下隽县和汉昌郡（其实是个县，是从长沙郡中分出来的一个小县）是长沙郡的县。也就是说，孙权集团所占领的地理位置很不利，完全处于被包围状态。治所江陵北有曹操，南有刘备隔江对峙，而且江北和夷陵也有关羽和张飞的屯兵。另外曹操与孙权在江夏貌似也有些不清不楚就不说了。但总体来说，这些完全不影响三家势力的格局。
（二）谋益州
荆州之战过后，孙权集团欲与刘备集团共取益州，刘备拒绝并晓以利害说：
1、刘璋虽弱，但益州地域险阻，足以自守。而张鲁也未必会诣曹操，所以无须担心益州被曹操所图；
2、军队长远跋涉，万里运输，要想攻克，即便是吴起、孙武也难成事。
3、无故攻伐，反而会使刘璋附曹操，这并不是长计。
虽然刘备出于己欲而推搪孙权，但这说的也是实情。兵法有云：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。长途跋涉，万里运输的去攻城本身就是下下策，再说这个国土还是个险塞，估计还没到边境，阻力就够受的了，参考江陵就围攻一年，且攻城代价是非常大的。再说无故攻伐就如强盗入侵强取，也会大失民心。如此一来，益州上下的文臣武将、地方势力以及百姓都只会产生抵触和反感的情绪，使他们一心一意抵御外敌。其实曹操征讨诸侯，都是以“奉国家以征天下”为名而出师的。
对于谋益州，诸葛亮在隆中时就已经看得通透，分析了两点：
1、“刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”
2、“将军既帝室之胄，信义著於四海，总揽英雄，思贤如渴”。
在这里，诸葛亮指出了益州的政治矛盾，那就是益州外有张鲁之压力，内不能体恤上下，也就是失民心。同时又猜透了智士的心思，那就是刘璋懦弱，在很多的智士心中，这是个没有前途的君主，正所谓识时务者为俊杰，必有智能之士会为前途着想而叛主。那么，谁有资格成为这些智能之士心目中的明主呢？刘备信义于四海，而且思贤如渴，况且身份也是帝室之胄，差不多是符合标准，但前提是必须有根据地，并且具备了足够实力才行，如果刘备能占据荆州，那就水到渠成。
刘备集团据荆州三年，可以说是励精图治，各势力和人才归附不断增多，再加上诸葛亮的治理能力，所以实力大增，孙权为此稍畏。荆州在刘备集团手中期间，荆南四郡从未出现过叛乱，后来落到了孙权手中，叛乱才产生并且不断加剧以致未曾停息。
这时，张松终于描上了刘备。其实曹操在荆州时，张松就去见过曹操了，估计是带着察看曹操是否值得归附的心思，可惜曹操让他失望了，回来后就坚决绝曹操。估计曹操当时没瞧上这个益州别驾，但按照法正的话：“张松，州之股肱，以响应於内。”说明张松在益州是可以说的上话的人。从这件事来看，曹操并没有洞察到益州的政治问题，从而让他错过了机遇。在后来的汉中战，曹操还叹法正，说奸雄不都应尽投他曹操手下的么！
看刘备这边，“备前见张松，后得法正，皆厚以恩意接纳，尽其殷勤之欢”。于是，张松、法正就想尽办法的策划刘备入境。刘备带上庞统、魏延等二线人员入川，留诸葛亮和关羽等核心人员据守根据地。刘备入境后，广为施恩义。一年后，主客之间终在政治上摩擦升级，庞统献三计，刘备取中计还攻。这时张松事件也暴露，刘璋也立即采取军事行动，双方终以军事手段解决。那么，刘备孤军深入敌境，处境很危险，召诸葛亮等入川，留关羽统荆州事。那么诸葛亮也就是这次入川的统帅。战争进程如下：
1、刘备自自葭萌还攻刘璋遣来的主将后，进军绵竹。李严及李恢等，认为刘备最终会取胜，刘璋会败，就投降了刘备。刘备取得绵竹后，就围雒城，雒城的守将是刘璋的儿子循守城。
2、这边诸葛亮入川，必定会呈交部署，其中给刘备一封信，“亮夜算太乙数，今年岁次癸亥，罡星在西方；又观乾象，太白临於雒城之分，主於将帅，多凶少吉。” 这封信有点邪门，要刘备留意将帅安危，不料庞统真的在围雒城时，被流矢所中而身亡。
诸葛亮、张飞和赵云等军，溯江而上，张飞勇猛为前锋，先定白帝城，巴东，然后至江州。张飞又破江州巴郡猛将严颜，诸葛亮大军就此正式入境，从而打通了荆州到益州的通道。这时诸葛亮兵分三路，张飞向北川进军，克巴西；诸葛亮向中川进军，克德阳；分遣赵云向南川进军，克江阳，犍为等。这时整个益州已被刘备集团所掌控，益州大势已定。
3、刘备这边围攻雒城一年终于克下，与诸葛亮、张飞、赵云共四路军包围成都。同时马超也在这个时侯来降，刘璋无耐投降。
刘备集团取益州，可以说是兵法中的“上兵伐谋”成功，其中以军事手段为辅，使敌国无力抵抗，终达到征服刘璋的目的。成都克后，刘备拜诸葛亮为军师将军，为股肱，署左将军府事。
（三）汉中战
汉中是国之钥锁，也是进军魏国的门户，是蜀汉的必取之地，无论付出任何的代价。当刘备急书诸葛亮发兵时，诸葛亮以此问杨洪，以观其见识，杨洪的判断正中问题的核心，这是“男子当战，女子当运”的关系国之存亡的要地。诸葛亮由是提拔杨洪代法正蜀郡太守，当然杨洪在后来处理事件危机方面很出色。另一方面，汉中也是曹操吞并益州的战略要地，一旦失去，曹操一统大业的梦想就不可能实现。
起初曹操取下汉中后，主力撤退，留夏侯渊、张颌等据守。但是汉中之地近蜀远魏，魏国要据之，就必须付出更比蜀汉更大的代价。法正见机，劝刘备此时正是攻克夏侯渊的时侯，黄忠一举斩夏侯渊，曹军败。其实这种纯军事的领地争夺战，双方交战，兵力损失都会很大。当曹操率大军来拯救时，刘备据守。曹操经权衡之下，不再力争。最后刘备以得地达到了战争的目的。
先x再看
好长好长
写得详细一点，喷得少~
对于赤壁后的战利，那些说孙权借地给刘备，把孙权集团说得近似于慈善家似的，其实孙权集团才霸道，没见刘备占了多少公共战利。
入川的军队，打通荆益通道，并攻破和掌控三分二的益州，诸葛亮就是这次部署的统帅，这是大功，也是诸葛亮初次统帅能力的见证。
LZ真的好强大=。=
历史帝
先顶
不要这么说我，没看什么书，吧友才强
你这么说，襄樊孙权有统帅之功，下辩曹洪有统帅之功，街亭统帅之功就是曹真的了，灭蜀时岂不是钟会功劳最大
入川部署就是诸葛亮有疑意？？
先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。
曹真在一伐时确实有功啊，襄樊孙权的军事调动都是听吕蒙的，灭蜀钟会本就有功，但是邓艾的军事调动不是钟会指示的。而荆州兵的入蜀计划和军事调动，诸葛亮是有全面参与的（不过诸葛亮不是三军统帅，他没有统帅张飞）。
这跟职位没有关系，问题是这次临时性的战争，谁是负责人，然后如何调配和分工合作的问题
擒完严颜就分兵两路了，主要攻城的是张飞赵云，而且大多城不战而降，这都算诸葛的功，无语
阻截关羽时吕蒙在哪，孙权派朱然潘璋也是听吕蒙的？
这跟职位是没关系啊，可是他跟张飞是兵分两路，并没有说他有统帅张飞啊；但是军事计划，诸葛亮有参与制定那是肯定的。
军事计划中的军事调动不重要么？此战的军事方略诸葛亮肯定是主要参与制定的，这个军事战略就是诸葛亮的功劳了。
先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。
至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。
-------------------------------------
诸葛亮分遣赵云，照你这么说，诸葛亮南征和北伐都不是统帅，所有都跟他没关系，因为攻城都不是他，然后我想说攻城也都不是曹操，都有是那些武将~
那时候胜负已定，这点事情有什么大功么？关键的军事方略在吕蒙劝孙权偷袭荆州和吕蒙的偷袭计划，这一点跟孙权有什么关系么？
诸葛入蜀用打几仗，蜀中一盘散沙，望风而降，这也算功
孙权不同意，他怎么执行，决定权都在孙权手里
再说陆逊就没功了，是谁让关羽撤的守兵，功劳怎么都是吕蒙的了
这么容易还要援军干嘛？打下蜀中最大的功劳当然是刘备，但是援军没有功劳的话，刘备不是早就打下成都了么？
事实上，正是因为刘备牵制敌人防线，才让荆州入蜀的通道打开，也正是因为援军打通通道消灭蜀中各防线兵力，才让刘备及时得到补给能够有条件攻击成都；两方面都有功劳，能够说刘备打的差不多了诸葛亮等就没功劳么？
我说过益州是“上兵伐谋”成功，武力为辅，刘备围雒城也围了一年，刘璋没抵抗？最后诸葛亮等入川也近一年，境内包刘备总共有四路军，这才控制了益州领土
原来孙权同意就代表了孙权是统帅有功劳，你这个理论可以推理的事情太多，我就不多发挥了，等你自己多思考思考。
事实上，看军事统帅特别是君主有没有在一场战役中有军事贡献，最主要要看的是看君主或统帅有没有参与制定军事计划或者调动军事力量，而不能说没有他的同意云云。
不要说诸葛亮等，张飞擒严颜才是援军最重要的，其后与诸葛分兵，才势如破竹的
援军功劳是有，只是没难度
陆逊平荆州南方也是吕蒙调动的？
我说过张飞是猛将打前锋，然而这次入川的部署就是诸葛亮，别老是以为打仗就看攻城，我要先闪下~~你们聊
汗，张飞擒严颜只是一个小故事穿插其间，用来说明张飞的国士之风；我告诉你最重要的是什么吧：1、如何走，从哪条路走；2、兵力构成，一方面扫荡益州势力，一方面迅速增援刘备，这就是分兵的缘由；3、前线因粮于敌，后续的补给如何跟上；
这些军事战略的计划诸葛亮是主要参与者，你说他没功劳？确实诸葛亮不拿武器砍人，但是你说他没功劳，无厘头。
其实谋益州前后有很多的准备工作，所用的手段也很多种，而不只是最后的那一仗
