本文转自人妻控曹老板，特此声明！

攻与守，就是战争中的进攻与防御。三国时代，战争频仍，军事韬略人才辈出，攻守的理论也有长足的成长。
        从攻的角度而论，三国韬略家们因时制宜，因地制宜，缔造了前所未有的多样化状况，攻的体例、内容、形态、路子都有了全新的考试考试。
        两军相抗，基于实力的拼搏，力攻是战争的根基内容，是取胜的前提与保障。各大军事集团无不想方设法增强实力。扩大兵员，以便进行正面的冲击。但三国时代的心攻，却别具特色，与力攻相辅相成，在某些时辰，甚至斗劲攻更富成效。因为人们熟悉到，“用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下。” (《三国志·马良传》注引《襄阳记》)郑浑在平乱中，策动苍生，以眼还眼，教育匪平易近，立功赎罪，广开降路，孤立梁兴。壮大的心攻威力，使匪首梁兴的手下逃亡殆尽，在夏侯渊和豫章郡兵的冲击下，梁兴终于被杀，匪患荡平。张辽以病危之躯、远征东吴。以其威名，使吴军心惊胆战。现实上，曹丕命张辽南征，采用的是一套攻心韬略。田豫在南阳太守任上，以攻心之法，使囚犯效力，甚至响马解体，郡内太平。诸葛亮南征，七擒孟获，攻心为上，采用的是马谡和抚怀柔、征服其心的策略。皋牢各族豪帅，使各族自治，征其强壮者为兵，取其贡赋，填补蜀汉财政。攻心政策的成功，使得蜀汉在北部边境对魏作战能够尽心全力。张嶷执行诸葛亮的南中策略，恩威并施，攻心为上，成功地解决了越嶲郡少数平易近族起义事务。
        与力攻、心攻形态相接近的是战攻、势攻。经由过程作战形式达到既定方针是三国时代显著特点，因为社交路子、政治路子都不起浸染了，只有诉诸武力。一旦武力十分壮大，各方面又据有绝对优势时，势攻就成为可能。曹操、刘备、孙权三大集团均十分成功地运用过势攻。在壮大的声势面前，对手或缴械战胜钦佩，或落荒而逃，或化敌为友，或跪迎称臣。曹操扫荡群雄，统一北方，就是操作军事上的壮大，政治上的自动，以顺击逆，事半功倍。刘备攻入益州，刘璋不战而降，前提就是刘备击斩刘璋干将，势不可当，声势显赫。刘璋感应大势已去，只有战胜钦佩。关羽挟势而攻，大破曹军。西晋顺江而下，多路出击，摧枯拉朽，攻无不克，吴国很快被清剿。三国时代，攻战之际，经常阐扬势攻的浸染，所谓“传檄而定”，就是以势攻人。势攻的前提和前提是军功，否则势亦不成，功也不立。
        火攻与水攻的体例，在三国时代获得充实的运用。三国时代几回重大战投中，都曾巧妙地运用偏激攻。皇甫嵩操作火攻，以弱胜强，摧毁了波才黄巾军，使黄巾军衰亡数万人。官渡之战，曹操两次袭换赝焚烧了袁绍的军粮军草，捣毁了袁绍的后方基地乌巢，釜发芽拜访薪，使袁军由此走向解体。曹操统一北方，这是一场关头性的大决战。孙吴与刘备联手策动赤壁之战，火烧曹军，使三国鼎峙的排场境界成为可能。猇亭之战，陆逊火烧刘备营寨，使刘备的惨然经营毁于一旦，三国鼎峙的名目最后完成。至于水攻，更是十分普遍。公孙瓒破青州黄巾军，就是使用半渡而击的策略，操作水的特征，取得成功。钟繇大破郭援，也是以未济而击取胜。周瑜阐扬水军优势，阻曹军于赤壁。关羽水淹于禁七军，声威显赫。曹操听取荀攸、郭嘉之谋，决泅沂之水灌下邳，使吕布束手就擒，解除了一大强敌。在冷刀兵时代，韬略家们借助于大自然的力量，增强自身的冲击力，取得了人力难以企及的成功。
        除了以水火佐攻之外，三国时代的攻战首要依靠攻其无备、攻其所必救、攻其所不守的谋攻。曹操大破于毒的用兵韬略，就是攻其必救，使得围困东武阳的于毒戎行回救其大本营，曹操乘势进军，取得眭固大捷。公元215年，夏侯渊进攻韩遂，韩遂退走略阳城。诸将认为理当进攻兴国城的氏族兵，以便肃清略阳城四周的韩遂势力。而夏侯渊却率军攻打羌人聚居、戍守亏弱的长离。迫使韩遂军因内部羌人之危出兵相救，结不美观抛却险峻，到平原交战，被夏侯渊打得大北。此外，孙策攻取会稽，是攻其无备。曹操攻杀吕布，是攻其未固。

从守的角度而论，三国韬略家们化被动为自动，变消极为积极，守其所必攻，使敌不知其所守，是以，守而必固。
        作为防御的一方，一旦阐扬内在的最大潜力，人自为战，以一攻十，就能使守地安如盘石。三国军事家防御韬略的重大理论进献，就在于分人之兵，以攻为守，此守彼攻，借力而守。将纯挚的防御改变为进攻中的防御，计谋上的防御，战术上的进攻，军事上的防御，政治、社交、经济等方面的进攻。
        官渡之战，曹军以弱胜强，反守为攻，关头在采纳荀攸分人之兵的策略，声东击西，伪装要渡河进攻袁军的后方。袁绍入彀，仓猝中调戎行西进迎击曹军，而曹操乘机引军东袭，搭救白马驻地的曹军，阵斩袁绍上将颜良，大破袁军。诸葛亮在极其晦气的前提下，北伐曹魏，在计谋上采用的是以攻为守计策。而袁绍计夺冀州，孙策攻取会稽，曹仁击走刘备，乌巢袁军之败，杜畿河东之行，邓芝出使东吴，邓艾、钟会灭蜀之战……都是此守彼攻，或此攻彼守，守攻相佐，以守助攻，以攻死守。至于借力而守，使攻者见势而走，则运用得十分普遍，这也是三国时代各类力量发生逆转、各大集团内部、外部从头组合调整的—大原因。
        此外，当一方力量不足时，就采用守势，养精蓄锐，以待机缘后转守为攻，弱守强攻、却防勇战，丢卒保车，张机设阱，全力削弱敌方的壮大攻势。张辽守合肥，先战后守。贾诩向李傕、郭汜献计，要求深沟高垒死守长安，是先守后战。曹洪守潼关，以不守致败。司马懿扼秦川，以死守为胜。守之艺术，转变无限。三国时代的历史剖明，不以战为胜，不以守为败，而是善战者胜，善守者成。
        《孙子兵书》对于军事上的攻守也有过不少理论性、原则性的阐述。孙子认为： “昔之善战者，先为不成胜，以待敌之可胜……不成胜者，守也；可胜者，攻也。守则不足，攻者有余，善守者，藏于九地之下；善攻者，动于九天之上，故能自保而全胜也。”(《形篇》)孙子的意思是，那些长于用兵作战的人，老是首先设法使自己不会被仇敌所战胜，然后期待仇敌吐露问题，甚至呈现那些能被我方战胜的机缘……我方之所以能不被敌方所战胜，在于采纳了守势，在于戍守的雅缦丬和完整；敌方呈现可胜之隙、可乘之机，有可能被我方战胜，就要靠采纳攻势，采纳那些行之有用的攻势。抉择是否采纳攻守，要看军力状况，我方军力不足时，就采用守势；而军力有余的情形下，则采用攻势。长于戍守的将帅，隐藏自己的军力，如同藏于深不成知的地底一样，使仇敌无法察觉；长于进攻的人，调动自己的军力如同降自高不成测的天穹，使仇敌猝不及防。所以，既能有用地保全自己，又能夺得周全的胜利。
        综不美观三国时代的攻守实践，已经打破孙子攻守原则的禁区。因为形势的强逼，三国韬略家们必需考虑以弱攻强，以寡击众，以轻击重，以不足击有余的问题。而且往往在良多场所，均是以不足击有余，最后篡夺胜利。可见，攻守自己并不抉择成败，成败取决于对攻守稻略精髓的体认。

养肥再看``

攻则动于九天之上，兵贵神速，有如猛火，日短焚敌，日久自焚，动当如携雷霆万钧，收支意料，攻其不守，守也未能据之地。
守则藏于九地之下，夫劳师远驱之兵，时日久必当无觉得继，故守其必攻之地，截厥后路，断其粮草，上谋反扑，中谋退敌，下谋自保。
然孤守一点乃兵家之巨猾，孔明曾一纸手札劝马超入侵关中，令曹军不得不撤军回援，以解东吴蜀地之围。此乃上兵伐谋，非困守一点，而调动马超势力解全局之困窘，兵不血刃亦能御于对手，高明之招也。（曹某注）

回覆：4楼
已发完……

扫扫看看瞪着楼主顶

回覆：7楼
 3Q！

曹老板写的，何时写的

回覆：9楼
良久了……两个月前了吧？

嗯嗯嗯，我看大白了。

回覆：11楼
咳咳……天师早吖……

万一火了~~

回覆：14楼

回覆：15楼
荒淫留名！

回覆：18楼