欢迎来到tieba123.com
用户登录 用户注册 忘记密码 手机访问

进入贴吧 按标题检索 按作者检索
贴吧列表 | 推荐贴吧 | 贴吧排行 | 推荐帖子 | 精品帖子 | 热门帖子 | 最新帖子
首 页 > 管理吧 > 被无限夸大的南郡之战辨! 发新帖  回复本帖  
 
回复0  人气34  [<<] [ 1 ] [>>]
帖子顶部广告
1 被无限夸大的南郡之战辨!
1楼

国志载南郡之战所有史料
曹仁传------从平荆州,以仁行征南将军,留屯江陵,拒吴将周瑜。瑜将数万众来攻,前锋数千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲将牛金逆与挑战。贼多,金众少,遂为所围。长史陈矫俱在城上,望见金等垂没,左右皆失色。仁意气奋怒甚,谓左右取马来,矫等共援持之。谓仁曰:“贼众盛,不可当也。假使弃数百人何苦,而将军以身赴之!”仁不应,遂被甲上马,将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步,迫沟,矫等以为仁当住沟上,为金形势也,仁径渡沟直前,冲入贼围,金等乃得解。馀众未尽出,仁复直还突之,拔出金兵,亡其数人,贼众乃退。矫等初见仁出,皆惧,及见仁还,乃叹曰:“将军真天人也!”三军服其勇。太祖益壮之,转封安平亭侯。
乐进传------后从平荆州,留屯襄阳,击关羽、苏非等,皆走之,南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。
徐晃传------又与满宠讨关羽於汉津,与曹仁击周瑜於江陵。
李通传------刘备与周瑜围曹仁於江陵,别遣关羽绝北道。通率众击之,下马拔鹿角入围,且战且前,以迎仁军,勇冠诸将。
庞统传------吴将周瑜助先主取荆州,因领南郡太守。
孙权传------备、瑜等复追至南郡,曹公遂北还,留曹仁、徐晃於江陵,使乐进守襄阳。时甘宁在夷陵,为仁党所围,用吕蒙计,留凌统以拒仁,以其半救宁,军以胜反。…………十四年,瑜、仁相守岁馀,所杀伤甚众。仁委城走。
周瑜传------瑜与程普又进南郡,与仁相对,各隔大江。兵未交锋,瑜即遣甘宁前据夷陵。仁分兵骑别攻围宁。宁告急於瑜。瑜用吕蒙计,留凌统以守其后,身与蒙上救宁。宁围既解,乃渡屯北岸,克期大战。瑜亲跨马擽陈,会流矢中右胁,疮甚,便还。后仁闻瑜卧未起,勒兵就陈。瑜乃自兴,案行军营,激扬吏士,仁由是遂退。
吕蒙传------瑜使甘宁前据夷陵,曹仁分众攻宁,宁困急,使使请救。诸将以兵少不足分,蒙谓瑜、普曰:“留凌公绩,蒙与君行,解围释急,势亦不久,蒙保公绩能十日守也。”又说瑜分遣三百人柴断险道,贼走可得其马。瑜从之。军到夷陵,即日交战,所杀过半。敌夜遁去,行遇柴道,骑皆舍马步走。兵追蹙击,获马三百匹,方船载还。於是将士形势自倍,乃渡江立屯,与相攻击,曹仁退走,遂据南郡,抚定荆州。
程普传------与周瑜为左右督,破曹公於乌林,又进攻南郡,走曹仁。
周泰传------后与周瑜、程普拒曹公於赤壁,攻曹仁於南郡。
甘宁传------后随周瑜拒破曹公於乌林。攻曹仁於南郡,未拔,宁建计先径进取夷陵,往即得其城,因入守之。时手下有数百兵,并所新得,仅满千人。曹仁乃令五六千人围宁。宁受攻累日,敌设高楼,雨射城中,士众皆惧,惟宁谈笑自若。遣使报瑜,瑜用吕蒙计,帅诸将解围。
凌统传------权以统为承烈都尉,与周瑜等拒破曹公於乌林,遂攻曹仁,迁为校尉。

考三国志魏书记载,徐晃传为一笔带过,可以无视。主要记载事件为曹仁在南郡之战初期以三百人破周瑜前锋,并在南郡之战期间,乐进有击关羽一事,南郡之战末期,李通率众迎曹仁军。
考三国志蜀书记载,仅庞统传一条,且一笔带过。
考三国志吴书记载,程普、周泰、凌统三传为一笔带过,可以无视,故三国吴书主要记载事件为周瑜分甘宁兵夺得夷陵,曹仁分兵攻打甘宁,周瑜、吕蒙营救甘宁,后周瑜中箭受伤,却反而激励士气,曹仁退走。
关于南郡之战的记载非常简单,不过却很明显得专美了周瑜和曹仁两个人。曹仁传记载了“天人之勇”,却绝口不提曹仁弃江陵的事实,魏书避讳严重,此处也自然不见怪。
而分析周瑜传的记载,问题颇大。初期,周瑜遣甘宁夺得夷陵之后,曹仁随即攻打甘宁,周瑜立马营救,击退曹仁别部。而后没多久,周瑜传记载为克期大战,周瑜受伤,之后却出现了曹仁退走一事。考孙权传记载为周瑜攻南郡时间为一年。周瑜传的记载,从救出甘宁到周瑜“案行军营,激扬吏士,仁由是遂退。”居然有一年,颇不可思议,且曹仁退走原因,居然归结到周瑜“案行军营,激扬吏士”,简直就是胡说八道。
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:30      回复

2 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
2楼

南郡之战期间其他史料
武帝纪------十四年春三月,军至谯,作轻舟,治水军。秋七月,自涡入淮,出肥水,军合肥。辛未,令曰:“自顷已来,军数征行,或遇疫气,吏士死亡不归,家室怨旷,百姓流离,而仁者岂乐之哉?不得已也。其令死者家无基业不能自存者,县官勿绝廪,长吏存恤抚循,以称吾意。”置扬州郡县长吏,开芍陂屯田。十二月,军还谯。
夏侯渊传------十四年,以渊为行领军。太祖征孙权还,使渊督诸将击庐江叛者雷绪,绪破。
蒋济传------建安十三年,孙权率众围合肥。时大军征荆州,遇疾疫,唯遣将军张喜单将千骑,过领汝南兵以解围,颇复疾疫。济乃密白刺史伪得喜书,云步骑四万已到雩娄,遣主簿迎喜。三部使赍书语城中守将,一部得入城,二部为贼所得。权信之,遽烧围走,城用得全。
张辽传------陈兰、梅成以氐六县叛,太祖遣于禁、臧霸等讨成,辽督张郃、牛盖等讨兰。成伪降禁,禁还。成遂将其众就兰,转入灊山。灊中有天柱山,高峻二十馀里,道险狭,步径裁通,兰等壁其上。辽欲进,诸将曰:“兵少道险,难用深入。”辽曰:“此所谓一与一,勇者得前耳。”遂进到山下安营,攻之,斩兰、成首,尽虏其众。
于禁传------后与臧霸等攻梅成,张辽、张郃等讨陈兰。禁到,成举众三千馀人降。既降复叛,其众奔兰。辽等与兰相持,军食少,禁运粮前后相属,辽遂斩兰、成。
张郃传------又与张辽讨陈兰、梅成等,破之。
臧霸传------张辽之讨陈兰,霸别遣至皖,讨吴将韩当,使权不得救兰。当遣兵逆霸,霸与战於逢龙,当复遣兵邀霸於夹石,与战破之,还屯舒。权遣数万人乘船屯舒口,分兵救兰,闻霸军在舒,遁还。霸夜追之,比明,行百馀里,邀贼前后击之。贼窘急,不得上船,赴水者甚众。由是贼不得救兰,辽遂破之。
孙权传------权自率众围合肥,使张昭攻九江之当涂。昭兵不利,权攻城逾月不能下。曹公自荆州还,遣张喜将骑赴合肥。未至,权退。

此间多处记载,可得到五个信息,①曹操留在荆州的部队不多,见蒋济传。孙权大军围合肥,合肥兵力不多,曹操依然只能派出张喜将千骑前去,需要去汝南才能取得有规模的援军。②建安十四年,曹操出征过孙权,见武帝纪。另有繁钦的征天山赋为佐证。③孙权建安十三年末攻合肥不利后,并未彻底放弃,并与淮南势力有勾结,见臧霸传。④曹操在淮南有过大规模的进攻,以上从夏侯渊传、张辽传、于禁传、张郃传、臧霸传皆可证。⑤孙权方关于淮南战场的记载,本传全被讳掉,仅有臧霸传留有一点残留。
通过在淮南战场的史料记载,可以发现曹操在淮南战场有着不是一般豪华的阵容,曹操本人亲征,外加宗室之一的夏侯渊和五子良将中的三个,外有青徐豪强,有着半独立性质的臧霸。而孙权方阵容,本无史料记载,仅知有孙权和韩当,但孙权的兵力却有明文记载,“权遣数万人乘船屯舒口,分兵救兰”,且这数万人并不包括韩当一部。双方阵容、兵力之雄厚,可谓三国初期最大规模的会战之一,另有“聚众数万在江、淮间”的陈兰、梅成、雷绪的参与。可谓淮南的热闹程度,远远超越南郡。

面对战役规模如此之大的淮南,反观南郡之战,荆州方面,虽有宗室大将曹仁和五子中的乐进和徐晃,不过乐进本人并未参与过任何江陵的战事,虽有击关羽的记载,却不能作为乐进援救曹仁的证据,因为关羽完全有可能出现在襄阳地界。曹方明确参与南郡争夺战的将领,仅为曹仁、徐晃、李通和当时不知名的满宠。曹仁传虽言“瑜将数万众来攻”,但周瑜总兵力不会超过三万,毕竟周瑜在分一半兵力救援甘宁之前,吕蒙曾说“留凌公绩,蒙与君行,解围释急,势亦不久,蒙保公绩能十日守也”并同时也有“诸将以兵少不足分”的记载,并且赤壁之战时,周瑜、程普总兵力不过三万,且未见孙权有加兵,周瑜、程普所将之兵,不过是赤壁乌林后的剩余兵力。而曹仁兵力,我前面已经说过,兵力不会很多,外加陈矫见周瑜前锋数千人便说出“贼众盛,不可当也”的话可为明证。其实双方兵力都不是不多,再有一个兵力存疑的刘备。刘备兵力赤壁之前不过两万,战后还要分派兵力夺取荆南四郡,参与围攻江陵的兵力,并不会有很多。远不能和淮南战场相比。而庞统传的“吴将周瑜助先主取荆州”这句话,又颇值得玩味,孙权不会那么好心帮刘备攻打南郡,而战后周瑜领南郡太守也说明了这个事实。这个“取荆州”,个人觉得很有可能周瑜分兵和刘备一起攻取了荆南四郡,所以刘备的荆南四郡有很大一部分在战后算作孙权的领土。经过这么多分析,整个南郡争夺战的双方兵力,个人觉得绝不会超过六万人,甚至可能更少,在四万人以下。完全是一个小战役。而孙刘联军在取得荆南之后围攻曹仁的兵力当倍于曹仁,甚至更多。

考曹仁传记载,战后曹仁却“太祖益壮之,转封安平亭侯。”,按理,曹仁南郡之战乃是败绩,却任何益封理由,但曹操似乎不觉得曹仁是失败,依然益封。再考南郡之战初,曹操给曹仁所留兵力不多,除了战役末期派遣汝南李通迎曹仁外,并未见任何援军。再考李通传,“以迎仁军”这个迎也颇奇怪,既不是“援”,也不是“救”,又不是“助”,用一“迎”字,代表曹操已默认曹仁失败,不过让李通迎接曹仁而已,又李通传明言“刘备与周瑜围曹仁於江陵”,当时曹仁尚被围,联系曹操无派遣援军和战后曹仁益封的情况来看,可得出江陵实为曹操主动战略放弃,退回江北,以襄阳为屏障的战略。另查李严传“曹公入荆州时,严宰秭归,遂西诣蜀”,杨仪传“建安中,为荆州刺史傅群主簿,背群而诣襄阳太守关羽。”和乐进传的“南郡诸郡山谷蛮夷诣进降”,可证曹操在荆州地区的统治在相当一段长的时间都不稳固,有史可见的就有李严诣蜀,杨仪降羽和蛮夷叛乱。曹操战略放弃南郡也合情合理。曹仁有没有碰到内忧,我们不知道,史书无记载,但荆州的不稳固确是事实,在这种曹仁内可能有忧,外无援兵的情况下,周瑜却还围攻曹仁,围攻“岁馀”,且双方“所杀伤甚众”。周瑜的军事水准实在只能说是一般,又淮南战事明显比南郡更为激烈,南郡如此平凡和渺小的一个战役,却因为有周瑜的存在 而被吹得红透三国,呜呼,只能叹周瑜粉丝的狂热程度。
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:30      回复

3 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
3楼

40旗帜大人霸气

180
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:30      回复

4 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
4楼

40不愧是旗帜啊

275
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:30      回复

5 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
5楼

沙发

222
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:30      回复

6 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
6楼

40

275
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:30      回复

7 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
8楼

瑜黑的旗帜大人好,小民萌拜40
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:30      回复
123

8 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
9楼

首页 40
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:30      回复

9 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
11楼

旗帜大人~~~~~~~~~~~4040
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:30      回复

10 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
12楼

40
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:30      回复

11 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
13楼

40

297
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:31      回复

12 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
14楼

40旗帜大人的帖子居然这么没人气 
难道三国吧已经没有旗帜大人的粉丝了么

320
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:31      回复

13 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
15楼

40 旗帜大人霸气
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:31      回复

14 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
16楼

40

172
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:31      回复

15 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
18楼

40旗帜大人终于显露獠牙了

133
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:31      回复

16 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
20楼

说明了焦点人物发挥的光环效应 楼主说的有道理 探讨战役,观点可嘉,没有什么黑不黑的

359
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:31      回复

17 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
21楼

回复:19楼
襄阳是乐进 雷绪这个问题 无解

250
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:31      回复

18 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
23楼

40

333
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:31      回复

19 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
24楼

40
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:32      回复

20 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
25楼

40
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:32      回复

21 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
26楼

雷绪拖家带口的从庐江跑到荆南4郡不容易啊40
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:32      回复

22 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
27楼

40
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:32      回复

23 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
28楼

40旗帜……
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:32      回复

24 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
29楼

40

296
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:32      回复

25 Re:被无限夸大的南郡之战辨!
30楼

40

300
作者: [楼主] test    2011-04-06 12:49:32      回复

回复0   [<<] [ 1 ] [>>]
回  复:
验证码: * 看不清?点击更换验证码!
用户名: 127.0.0.1  登录 | 注册 | 忘记密码

贴吧123   手机访问   贴图帮助   系统帮助   注册协议   关于我们
Powered by tieba123.com  3.5-20110620  运行时间:0.11133    京icp备0000001号  2024-11-25 08:27:18 tieba123.com