孙权的事迹太多，难以很短时间内全部写完，这部分主要先写赤壁之前的孙权。

孙权这个人，首先我认为的是：如果放在一个稳固而又统一的朝代里，他的成就不会低于曹操，甚至很有可能成为一代名君。因为他身上有很多历代名君的特性：坚忍、精明、多疑、谋断、专权、厚黑、总结一句就是为了利益不择手段，而且很能沉着住气。

还是那句话，大家熟知的东西不再评述，主要来讨论一些有疑点的。

首先，我个人对孙权的判断是：三国里最有帝王心术的，也是三国里最擅长驾役群臣的。
先举个笼统的例子。蜀有诸葛在孙权死后，独掌大权，魏在曹操之后，也有司马氏暂露头角，而吴国在孙权死后，却少有权臣。（注：诸葛恪等人都是孙亮即位之后，而且最后也被铢三族）反而是吴国的宫廷内乱很厉害。这是三国里很少见的。宫廷内乱，一般都是发生在一个长期稳固的政权，而吴国为什么会频繁出现宫廷内乱，就是因为孙权在时，权力的过于集中和役下甚严。
所以说，孙权是三国里看起来最象皇帝的。心计很深，经常让臣下摸不透主意。他和曹操最象的一点，也是他们两个帝王心术的一点特征，就是可以转眼之间，喜怒自若。也就是说很会演戏。曹操有夜杀侍卫一说，而孙权有酒醉二事。
从用人来说，孙权还小的时候，吕范在孙策手下主管财务，孙权经常因为私事，要找吕范借钱，吕范不答应，得罪过他。而另外一个却借给了孙权。后来孙权继承位置之后，就重用吕范，而罢免了另外一个人的官。这些细微之处就能看到，孙权很懂得用人之道，而且从这里就能明白，孙权很明白一个做君主的道理，那就是要想做个好君主，就不能做好人。这个道理从以后孙权多处都能看出来。比如：大家争的很厉害的孙策追封之事。

如果大家觉得理由不充分，我可以简单再列举一个事实：赤壁之时，蜀吴联盟，曹操兵败之后，刘备以刘琦之名任江夏太守，并且很快打下了长沙四郡。然后刘备借荆州。吴书在记载这段历史时，与蜀书有误，孙盛和裴松之都指出了吴史上的一些错误，认为应该以蜀书中的记载为准。那么蜀书的记载是当初刘琦为荆州刺史，而周瑜只是南郡太守。由于南郡位于荆州的北部，当时曹仁虽退，但乐进等人还驻守在襄阳，周瑜于是让刘备驻扎在南岸的油江口，以防曹军，后刘备改油江口为公安。
那么这样看来，周瑜控制的只是南郡，也就是江陵一带，而荆州名义上是从属于刘崎的，何来刘备借荆州一说。而周瑜所让出的土地，只是打算借助刘备来防备曹操，史书记载刘备借荆州数郡。那么借了那几郡呢，史书没提，我来替大家分析分析。
荆州地理三国时期特别混乱，主要就是曹操失败之后，才开始乱的，因为魏蜀吴都在这里重新改变郡制和名称，但是在曹操南征之前，荆州只有8郡。那8郡呢，汉末本身荆州只有7郡的，但是后来又从南郡里划分出了一个章陵郡。三国志魏书载：建安十八年五月，曹操南征荆州时，荆州“百城八郡”全都归降。那么可以肯定荆州在当时的确只有8郡。
荆州8郡，分别是：长沙、零陵、桂阳、江夏、南阳、武陵、南郡、章陵。其中章陵是汉献帝时才从南郡里新划分出的一个郡，而且在三国志里很少提及。如果不算的话，荆州当时只有七郡。也就是：长沙、零陵、桂阳、江夏、南阳、武陵、南郡这7郡。
这7郡里，当时南阳在曹操手里，而且南郡的一部分（襄阳）也在曹操手里，（曹操后来改襄阳县为郡，其实在之前襄阳只是个县，南郡的一部分）。而长沙、零陵、桂阳、武陵是在韩玄等人手里，不属于魏蜀吴任何一方，曹操撤兵了，这些地方其实已经失去了控制。江夏则是在刘琦手里，而真正在孙权手里控制的，只是南郡一个而已。
那么现在很明白了，刘备借荆州，其实只是借了南郡，也就是江陵。而且江陵一开始并没有全部给刘备，只是分其南岸供他驻军（后来的公安县）。后来刘备人多了，地方不够了，史书才说刘备借荆州数郡，但孙权只有一个南郡，孙权的南郡当时并没有给刘备，因为在周瑜传里记载：周瑜死之前南郡并没有给刘备。注：周瑜向孙权献计取西蜀，孙权同意了，于是周瑜赶回南郡(江陵)做准备，结果死在半路上（注：周瑜是南郡太守）。而借荆洲一说史书记载是在周瑜死前。（刘备取4郡在娶孙权妹之前）那么孙权拿什么借给刘备？所以说，这里的“借”很可能是指南方4郡，可能是刘备说我地方不够用了，南方那4郡您别去打了，我去打下来先给我用吧。

后来刘备南征4郡之后，刘琦病死，部下推举刘备为荆州牧。孙权这个时候有点担心刘备了，“权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。”吴书记载这个时候刘备去找孙权借荆洲是明显不对。

然后，周瑜病死，曹操又大军入侵濡须口，这个期间内不知道什么原因，也不知道什么时候，南郡也到了刘备手里（孙权惟有这一郡才算是借）。

接下来，濡须口之战后，孙权听说刘备又拿下来蜀。（这里还要再赘述一件事，濡须口之战前，周瑜献计取西蜀，孙权是跟刘备商量过的，打算约刘备一起去打，这件事记载在刘备传与鲁肃传。刘备当时没答应，后来这件事因为周瑜病死而作罢。而献帝春秋所说的孙权派孙瑜去攻打一事，有疑点，一是当时孙权精力都放在濡须口的准备上，二是当时孙权不可能在周瑜刚病死之后，派孙瑜隔着刘备攻击蜀地）。孙权听说刘备又拿下来蜀，就与刘备商量，把荆州还给他，刘备仍然不答应。孙权于是派吕蒙等人攻取了长沙等三郡。（鲁肃单刀会要回了三郡其实只是劝关羽退兵）。

这样，所有借荆州的事情都交代清楚了。其实我的本意，只在于几个疑点，而这几个疑点，我认为很能代表孙权的性格。

1 荆州之土，当时并非孙权所有。而且即使是南郡，孙权本意也是希望刘备能帮他守备西线曹操大军。
2 孙权为什么当时不赶在刘备之前，取南方4郡，留下口舌？
3 鲁肃早有天下二分计划，后又有周瑜甘宁劝孙权借曹操新败之时，取四川和汉中，孙权为何不自做打算，反而与刘备协商，岂不是与虎谋皮？
这些问题如果能找到答案，对孙权的性格就能多了解一些。

从孙权刚即位开始起，他性格中的坚忍、多变、猜忌、狐疑就表现出来了。荆州宜并之计并不是只有鲁肃等人提过，还有一个小人物，叫沈友，吴录说他“弱冠博学，多所贯综，善属文辞。兼好武事，注孙子兵法。又辩於口，每所至，众人皆默然，莫与为对，咸言其笔之妙，舌之妙，刀之妙，三者皆过绝於人。”孙权一开始很喜欢他，结果沈友在朝议的时候因为辩才很好，语言又过于严厉，而被一些人妒忌，诬告他谋反，孙权以为他不跟自己一条心，就把他杀了。
所以，孙权这个人很多疑的。而且因为多疑，某些事情他考虑的往往比别人多，这样一来他往往有一个这样的现象，你提个计谋给他，他听了，“恩，很有道理，说的不错”。口头上答应了，但过去之后他该怎么做还怎么做。比如张昭劝他不要出使公孙渊，周瑜劝他取四川，他都是过去之后他干吗还干吗。包括这个沈友献的荆州宜并之计也是，纳之。我听了，很好，不错。过几天我该杀你的头还要杀。
所以孙权的这个性格在他一生都表现的很明显，该听的时候听，该做还照做。他其实是个很有主意的人，但他最不希望、也是最不愿意就是臣子太了解他的想法。这种帝王心术，令人生畏。比如鲁肃刚到孙权那里时，发表了长篇大论，建议孙权该怎么怎么做。孙权说：“今尽力一方，冀以辅汉耳，此言非所及也。”我只打算做个好地方官，为汉朝天下做点贡献，这明显不是他真心话，鲁肃的话其实是说到他心眼里去了。但他就跟孙策等人不一样，我喜欢，但我不告诉你，我想什么都让你们知道了，那还了得。然后张昭说这个人不行，太不知道谦虚了，而且年纪轻轻，什么都不懂，嘴上没毛，办事不牢。这个人不能用。孙权不置可否，张昭你越这样说，我对鲁肃越好，“权不以介意，益贵重之，赐肃母衣服帏帐，居处杂物，富拟其旧。

根据鲁肃传表，鲁肃是当初跟着周瑜一起过江投奔孙策的，孙策在时，一直未得重用。孙策刚死，鲁肃就经周瑜介绍，再次拜见孙权。这个时候的张昭，是被孙权“待以师傅之礼”。孙策临死时对张昭交代的话，和刘备交代诸葛是惊人的相象。吴历曰：策谓昭曰：“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”从这一点来看，张昭那是跟诸葛一样的地位和身份，而这个时候，孙权才17、8岁，就知道跟他的师傅虚与委蛇了，少年就知道玩心计，而表面不假颜色，这份深沉和心计着实令人佩服。

绕了这么大一圈，继续说赤壁之战上孙权的性格分析。
就象我上面说的，孙权心思很重，他随时都想夺天下，但是他是个很注重眼前利益的人。所以他计较得失很厉害。刘表在时，部下数次建议，他尚不敢进攻荆洲，刘表死后，北有曹操虎视耽耽，西有刘备养虎为患。孙权就更谨慎了。
以孙权对待刘备的态度看，我觉得他是一直在拉拢刘备，希望刘备能为其所用。周瑜传说，周瑜曾建议孙权用美色宫室软化刘备等三人，而孙权不允，理由是“权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳。这个广揽英雄很重要，证明孙权是一度希望刘备能为其所用。

所以，当拿下江陵后，孙权要求刘备驻军移至公安（属江陵），帮他防备曹操，然后刘备欲攻取南方4郡，他也答应了。甚至后来周瑜建议取四川，他也要和刘备商量。刘备拿下4郡后，孙权为了进一步拉拢刘备，还把自己的妹妹嫁给他。一直到刘备取下了四川，孙权这才明白过来，好啊，原来我给这老小子耍了。这个过程完全是三国两个政治家在较量，孙权一直希望能够收复刘备，而刘备也一直顺其心意利用江东的屏障做保护来发展自己的力量。

在意识到刘备不可能为自己所用之后。随即撕破与蜀的协议，转而向魏国交好，“二十二年春，权令都尉徐详诣曹公请降，公报使脩好，誓重结婚。”做好了攻取荆州的准备。
史书说魏吴两家盟约破坏是因为关羽过于高傲，我觉得有点冤枉关二哥。首先，作为蜀之一将，他不可能干扰到两国之间的外交政策，吴也不可能仅仅因为关羽的言行而撕毁盟约。外交政策，利益是最大的驱动力，尤其是孙权这样坚忍过人的君主，绝不可能因为仅仅关羽一句话而改变外交政策。
从时间就可以看到，二十二年春，孙权就称降于曹操，并誓重结婚。而二十四年，才有“权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒”的事情。孙权是早就做好的战争准备。从关羽根本没防备吕蒙的白衣渡江就可以看到，蜀对于这次外交事变，是根本没有任何防备。而孙权在发兵之前，也根本没有任何宣布解约的声明，这次是完全偷袭。

而孙权杀掉关羽之后，将其尸首送于曹操不送于刘备，也表明了孙权愤怒的有多大。好啊，刘备，这就是你欺骗我的下场。孙权杀关羽，其实是很能表现孙权的性格的。我以前说，孙权的报复心理很强，这就是一例。另外，孙权送尸首给曹操也有讨好的意思，看看，我杀了关羽，那是不惜跟刘备决裂了。我这次跟您结盟，可是真心的。
然后夷陵之战后，刘备病死，诸葛重新修书结盟，孙权再一次答应。这次是因为蜀国明显构不成威胁，而真正的威胁始终是来自北方的曹操。

为了赤壁对付曹操而连刘备。为了荆州土地，而杀关羽，盟曹操。又为了抵抗曹操，重新盟蜀，整个过程中，孙权是一点亏都没吃。曹操赤壁大败，而刘备损兵折将。到最后荆州还是落到孙权手里。高啊，实在是高，整个过程中孙权的谋断不得不令人叫绝。这也同时体现了他复杂的性格和一种超乎常人对利益的敏感。

而且他在二年前就与曹操修好，但是并不急于动手，一直都在等待最好的时机，孙权的坚忍性格可见一斑。

孙权的精明令人称道，先是赤壁之时及时联系刘备，敏锐的判断到了刘备可以帮助他对抗曹操，其后，又利用借荆洲的办法，利用刘备来防守西线，使曹操不得不选在濡须口来进攻东吴。而其后，又利用于禁、关羽交战的机会，坐收渔翁之利，收回荆州，以最小的代价从三国两强口中抢到了这块肥肉。

但是，孙权过于精明也导致了一个缺陷，就是他的胆魄不如曹刘，他从来都只希望在最有利的时候才出手，而三国那个乱世，开辟疆土不冒风险是肯定不行的，没有万无一失的战争。不会总有那么好的机会和运气。
所以后代评价他往往是：守成有余，开拓不足。

改天写赤壁之后的孙权。

所以，当拿下江陵后，孙权要求刘备驻军移至公安（属江陵），帮他防备曹操，然后刘备欲攻取南方4郡，他也答应了。甚至后来周瑜建议取四川，他也要和刘备商量。刘备拿下4郡后，孙权为了进一步拉拢刘备，还把自己的妹妹嫁给他。一直到刘备取下了四川，孙权这才明白过来，好啊，原来我给这老小子耍了。这个过程完全是三国两个政治家在较量，孙权一直希望能够收复刘备，而刘备也一直顺其心意利用江东的屏障做保护来发展自己的力量。 
---------------------------------------
哈哈，我再来小拍下好了，周瑜经过与曹仁一年的攻守，最终曹仁放弃了江陵而北守襄、樊，周瑜领南郡太守，分南岸地给刘备安身（江油口），刘备于此立营，改其名为公安，又表刘表子琦为荆州刺史，以其名义南征武陵、零陵、长沙、桂阳四郡。这里，刘备无法帮孙权防范曹操——公安在江陵之南，如何替驻守江陵的周瑜防范曹操？再者，刘备南征四郡，史书并未记载争取了孙权的同意，反倒是刘琦死后，群下推刘备为荆州牧，治公安，控制着四郡之地，孙权稍畏，从而进妹固好，刘备由此进京，并求督南郡（是为借荆州），这才有的周瑜上书要求留刘备于吴，分置刘备与关、张，孙权不同意，周瑜又亲自入京陈取蜀之策。

所谓借荆州，其实真正借的就是半个南郡，这点是没错的。搞的名义上貌似借了整个荆州似的，确实比较牛。

不过呢，借的那半个南郡，尤其是江陵一带，人口稠密，田地肥沃，其实是荆州的精华地区，远非南部四郡可比。更要命的是，江陵地区对东吴是战略要地，威胁着东吴的安全，相对曹操刘备，南郡相对吴国更重要。而在刘备取西川之后，却不愿意按约定归还。无论怎么说都是刘备理亏，怨不得孙权要偷袭。

无忧公你所说的京应该是吴吧。
你没看明白我写的，你说的这些，我上面都有论述。
至于周喻让刘备驻扎公安，刘备本身在江夏，而刘又缺乏水军，所以移驻公安，原意就是对付襄阳的曹驻军。

另外，只有吴书和吴历记载是在刘备娶孙小妹的时候要求督南郡，而蜀书记载是在周喻要求刘备驻防公安之时，其时尚未取南方4郡。

这里互相冲突，我上面也说了，而孙盛和裴说吴书有错误。所以我就按照蜀的记载为准了。

江表传曰：周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，（后）从权借荆州数郡。

蜀先主传

这个时候是在取南方4郡之前，至于周喻让刘备移公安，目的对抗襄阳乐进，是我个人推测。不然很难解释为什么周喻要让刘备移至南郡。

我记得古代以攻下一州首府为准.才算拥有此地.
虽然是刘备确实是占有荆州大多数地.但周瑜没死之前荆州首府确实在孙权那.只是一种名义吧.应该与你占领多少地没关系.

张昭想学诸葛是不可能的.
周瑜不是李严.没这么好对付的.
而且黄盖等一批对孙家绝对忠诚的人是不会答应的.

无忧公你所说的京应该是吴吧。 
你没看明白我写的，你说的这些，我上面都有论述。 
至于周喻让刘备驻扎公安，刘备本身在江夏，而刘又缺乏水军，所以移驻公安，原意就是对付襄阳的曹驻军。 

另外，只有吴书和吴历记载是在刘备娶孙小妹的时候要求督南郡，而蜀书记载是在周喻要求刘备驻防公安之时，其时尚未取南方4郡。 

这里互相冲突，我上面也说了，而孙盛和裴说吴书有错误。所以我就按照蜀的记载为准了。
-------------------------------------
刘备赤壁之战后，随周瑜攻江陵，并没有在江夏（吴录曰：备谓瑜云：“仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分二千人追我，相为从夏水人截仁后，仁闻吾入必走。”瑜以二千人益之），而按诸葛亮的说法，“豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人”，因此一来不缺水军，二来并非“移驻公安”。

公安位于江南（《水经注》：“又东，右合油口，又东径公安县北。刘备之奔江陵，使筑而镇之”），是周瑜胜后分刘备安身之地（《江表传》：“周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安”），其地与江陵尚隔着长江，如何能北拒襄阳？周瑜分江油口给刘备安身，仅是使其安身而已，而非使他“驻防”。至于《江表传》后面说：“备以瑜所给地少，不足以安民，从权借荆州数郡”就胡说八道了，《三国志》分明记载：“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降”。

荆州首府是襄阳。
---------------------------------
后汉荆州州治在汉寿，刘表时期治在襄阳，刘备时期治在公安。

《三国志》分明记载：“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降”。 

所以我说借地是在征4郡之前。而蜀书记载也的确是在南征之前。江表传所记载和蜀书一致，只有吴书说是刘备娶小妹才提，这个时候认为是借南郡。

另：后汉荆州州治在汉寿，刘表时期治在襄阳，刘备时期治在公安。这个实际上已没有了荆州的概念。曹操自设了襄阳郡，孙权又重设南郡。
荆州已经4分5裂了。所以我说按照曹操南征前的标准作为荆州区域。

《三国志》分明记载：“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降”。 

所以我说借地是在征4郡之前。而蜀书记载也的确是在南征之前。江表传所记载和蜀书一致，只有吴书说是刘备娶小妹才提，这个时候认为是借南郡。 
-----------------------------------------
除了《江表传》言借荆州数郡之外，并无史料记载说南征四郡在借地之后，《蜀志.先主传》说：“先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪”而按《吴志.周瑜传》记载：“刘备以左将军领荆州牧，治公安。备诣京见权，瑜上疏曰：“……今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆埸，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”及《吴志.鲁肃传》记载：“后备诣京见权，求都督荆州，惟肃劝权借之，共拒曹公”，可见刘备是入京见孙权而求督荆州（南郡），这再结合《蜀志.先主传》的记载，显然是南征四郡之后才求督的南郡，显然说刘备南征四郡先争取了孙权同意是没有根据的。

恩 无忧公。我来解释一下，首先是蜀书与吴书记载不同。这个没疑义的。

先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。江表传曰：周瑜为南郡太守，分南岸地以给备。备别立营於油江口，改名为公安。刘表吏士见从北军，多叛来投备。备以瑜所给地少，不足以安民，（后）从权借荆州数郡。 
这一段江表传注：在南征之前，应该是发生在南征之前的事情。

另外，你再仔细理解下这段话的意思。

先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好。先主至京见权，绸缪恩纪。

我先把我的观点说说，你再看看有无差错。
1 江表传说“借荆州数郡”，你仔细理解下数郡的意思。我原文里提过，孙权坐下只拥有南郡，何来数郡一说。
2 江表传所说刘备人多而地方不够，应该是南征4郡之前，不然的话何来无处安置一言。
3 而入京见孙权，应该是成婚之事，吴书说“求都督荆州”，并不是借土地了。所以这里应该借南郡，而孙权有没有答应都很难说，因为刘备婚后周喻按照孙权指示，返回江陵做入蜀准备。（周喻传：权许之。瑜还江陵，为行装，而道於巴丘病卒，）而周喻死是在刘备婚后，如果孙权这里答应借南郡给刘备，何来公瑾还江陵一说？

我在原文里这段描写很多，主要意思就是两个:
1 刘备借荆州，而实际荆州惟有南郡一郡在孙权手里，而直到刘备婚后，周喻死前，还在孙权控制下，孙权并无记载把南郡给了刘备。所以借荆州一说可疑。
2 只有江表传记载了刘备借荆州的原因，是因为土地少，而且是江表传记录，这段记载也被老裴放入先主传，而不是吴传，应该可信。那么南征4郡之后，肯定不缺土地。所以应该是南征之前提出的。
3 江表传说刘备求借数郡，而孙权坐下仅有一郡，何来数郡之说？所以我怀疑其实这是刘备跟孙权商量，由他去征讨刘表死后，无人掌管的4郡，用做暂时存身之地。
4 刘备取得4郡后，部下已经推举他为荆州牧，即为州牧，何来借州一说？所以借地一说，应该在这之前。另外，刘备成婚时去见孙权，求都督荆州一说也很可疑，因为他已经是州牧了。实际上也掌管了荆州大部分地区。应为希望孙权承认他的州牧一职。

无忧再仔细看看，帮我分析分析，我这也都是个人推断。

我最后的4点，都是为了证明借土地应该是刘备初到公安之时，而不是成婚之时。成婚的求都督荆州，应该是希望孙权承认他这个荆州牧的身份。
而孙权答应借的数郡，当时应该是指长沙等南方4郡。南郡应该是在周喻死后，某个时间里交给了刘备。这个时候孙权承认了刘备的州牧身份，而且也成了亲家，刘备实际也掌管了荆州大部分地区。孙权为了笼络刘备，在周喻死后干脆把南郡也给了刘备。

按《资治通鉴》的时间表
建安十四年十二月:周瑜攻曹仁岁馀，所杀伤甚众，仁委城走。权以瑜领南郡太守，屯据江陵；程普领江夏太守，治沙羡；吕范领彭泽太守；吕蒙领寻阳令。刘备表权行车骑将军，领徐州牧。会刘琦卒，权以备领荆州牧，周瑜分南岸地以给备。备立营于油口，改名公安。权以妹妻备。妹才捷刚猛，有诸兄风，侍婢百馀人，皆执刀侍立，备每入，心常凛凛。
建安十五年十二月:备以周瑜所给地少，不足以容其众，乃自诣京见孙权，求都督荆州。

一，在江陵之战后
《三国志·周瑜传》：权拜瑜偏将军，领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵。
按《后汉书》，下隽属长沙郡，可见东吴已经控制了长沙郡一部分。
《三国志吴主传》：十五年，分豫章为鄱阳郡；分长沙为汉昌郡。以鲁肃为太守，屯陆口。
建安十五孙权分长沙，也可证明这点。
《三国志程普传》：又进攻南郡，走曹仁。拜裨将军，领江夏太守，治沙羡，食四县。
沙羡在江夏郡辖下，可见东吴也控制了江夏郡一部分，而在建安十三年东吴已经攻江夏灭黄祖，应该说控制的是江夏郡大部。
所以恐怕“真正在孙权手里控制的，只是南郡一个而已。”不能成立。

二，“地少不足以安民”恐怕只是刘备的借口。总不能无缘无故开口借吧？我倒认为这个不难理解。

三，周瑜没买刘备的帐。他在时只借了南郡的南岸地给刘备，刘备去见孙权时，周瑜非但阻止孙权借地，还提出软禁刘备。真正将公安以西长江沿岸借给刘备的是接替周瑜的鲁肃。

四，正是由于刘备自任荆州牧，才有“求都督荆州”的说法。因为荆州牧要去荆州的治所管理荆州，刘备无法到曹操势力内的襄阳治所去，所以才提出在江陵就任。委婉说法就是“求都督荆州”。

关于荆南四郡，由于当时周瑜全力攻打江陵，刘备成功钻了空子，在留一部分兵力配合周瑜打江陵的同时，分兵打荆南四郡，四郡几乎望风而降，刘备获得安身之地。而之后得以借到风水宝地江陵，刘备据荆进益，算是苦日子熬到头了，战略上大胜。
就这一回合来讲，孙权没能斗得过老成精的刘备……

以上属于个人意见。因为时间关系只仔细看了19楼，明天会认真看一遍全文。见谅。而且确实对地理之类很外行，可能会有错误……

很难看到如此认真研究分析小权子的文啊，真是谢谢包子SAMA~
SAMA好辛苦啊~

呵呵，楼上的严谨。

这一回合孙权却是没斗过，第二回合刘备入川以后，东吴索要荆州，双方差点大打出手，孙权还是没要回江陵，刘备可以说又赢一回合。

不过呢，这到底是诡道。尤其刘备称取了雍凉再还江陵就太流氓了，对盟友失信并不是一件好事，尤其当自身实力不是强势地位的时候，尤其危险。从此，孙刘联盟就出现了难以弥补的裂缝。到了这地步，奇怪的是，刘备似乎并不怎么担心孙权会动武！

刘备进川得益夺汉中，一路顺风顺水，实力的迅速壮大导致心态失衡，完全没意识到荆州将面临来自东吴的巨大压力，也低估了东吴对抗崛起势力的决心和能力。而高手过招来不得半点疏忽大意哪……

laobao

以孙权对待刘备的态度看，我觉得他是一直在拉拢刘备，希望刘备能为其所用。周瑜传说，周瑜曾建议孙权用美色宫室软化刘备等三人，而孙权不允，理由是“权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳。这个广揽英雄很重要，证明孙权是一度希望刘备能为其所用。

先顶一下老包,写的很好.不过我还是有两点小小的问题.

以孙权对待刘备的态度看，我觉得他是一直在拉拢刘备，希望刘备能为其所用。周瑜传说，周瑜曾建议孙权用美色宫室软化刘备等三人，而孙权不允，理由是“权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳。这个广揽英雄很重要，证明孙权是一度希望刘备能为其所用。
-----------------------------
对这一节,我认为对刘备究竟能不能为己所用孙权应该很清楚.而广揽英雄的意思应该是说多交朋友,多树曹敌的意思.而之所以故不纳,则证明了孙权比周瑜更富于政治远见,他很清楚软禁刘备的做法不仅不会解决问题,反而回激化矛盾.你可以参考毛泽东参加重庆会谈的事例.
先这些,88

回梨雅大大。我也查了资治通鉴。
资治通鉴说建安十三年，刘备即己取4郡，也就是说，远在攻克江陵前2年，刘备已经拿到南方4郡。备以诸葛亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税以充军实；以偏将军赵去领桂阳太守。
而其中武陵郡离公安很近，而在15年，刘备才提出土地太少的理由，这显然不合适。因为江表传说土地少，不是因为军队不够用，而是刘表的农民在曹操失败后纷纷来投奔刘备。那么南方4郡相距并不远，这显示不是个合适的借口。

至于“分豫章为鄱阳郡；分长沙为汉昌郡。以鲁肃为太守，屯陆口。 ”
首先是豫章就是今江西，属扬州，本身就不是荆州的地盘。至于这个汉昌郡，其实只是原长沙的一个县，罗县，(《寰宇记》后汉分罗县为汉昌)，离长沙很远，只是长沙的一个县，孙权一开始是把他合在南郡里，“权拜瑜偏将军，领南郡太守。以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵。 ”
而下隽并不属于江夏，而是属于长沙的一个县。（高祖六年(公元201年)置下隽县，故简称“隽”。武帝时属长沙国。建武十三年改长沙国为长沙郡，下隽隶之。）

至于长沙的面积呢，晋代长沙郡下辖临湘、浏阳、巴陵、罗、吴昌、醴陵、建宁、攸、下隽、蒲沂等10县。而这个面积被证实比东汉时要小。所以说孙权当时只占有长沙少量的土地。

而程普的江夏太守呢（领江夏太守，治沙羡，食四县。）而江夏郡是一个大郡，(西汉设江夏郡,所领14县。)当时实际上孙权占有一小部，刘琦占有大部。而孙策当时只是进攻了江夏，并没有占领该地。江夏后来还是属于刘表的。因为孙策死时，吴书孙权传说“是时惟有会稽、吴郡、丹杨、豫章、庐陵”，仅此数郡而已。这个时候实际上刘备占有江夏大部，孙权小部，两边都有江夏太守。

另外补充一点给梨雅大大：实际上鲁肃任职的汉昌郡和程普的江夏郡并没有借给刘备，因为我们后来熟悉的白衣渡江的吕蒙，一开始就是接替鲁肃的职务，在陆口驻防。（及吕蒙代肃屯陆口）

资治通鉴是综合性的书，如果史书记载不同，难免就要和稀泥，所以资治通鉴先说刘备土地不足才要借地，又说刘备是进京求孙权借地。而实际上远在刘备进京之前2年，刘备已有南方4郡，这个理由站不住脚。另外，蜀书写刘备进京是为了迎娶孙小妹。所以这里最多是求都督荆州(鲁肃)。让孙权承认他这个荆州牧，因为事先已经刘备已经由部下推举为荆州牧了。这个时候孙权应该也没答应借给他南郡。因为孙权之后还下令周瑜返还南郡做入蜀的战争准备。如果这个时候答应了刘备借给他南郡，又何来周瑜返江陵准备战争一说？

所以，所谓的借荆州，在周瑜死之前，（除了公安）并未借任何地给刘备，南郡也应该是周瑜死后，鲁肃接替了他职务，为了借刘备防御西线，才借给刘备。所以我才分析，如果借荆州真是按史书记载，是在周瑜死之前提出的话，那么很可能是指南方4郡的所有权。两个政权赤壁之后分赃而已。